Egy évig dolgozhat az adatmentést vizsgáló bizottság
Ügyrend és munkaterv nélkül
Az ülésen elhangzott: a bizottság egy éven belül szeretné befejezni munkáját. A testület tagjai a képviselők elfoglaltsága miatt nem tudtak megállapodni arról, hogy mikor ülésezzenek a jövőben, és egyelőre ügyrendje és munkaterve sincs a bizottságnak. Font Sándor (MDF) arra kérte a bizottság tagjait és szakértőit, végeztessék el C típusú átvilágítást, mert a vizsgálódás során olyan anyagokhoz juthatnak, amelyek megtekintéséhez szükség lehet erre az igazolásra.
Hol és mit másoltak?
Demeter Ervin (Fidesz) szerint tisztázni kellene a bizottságnak, hogy hol és milyen adatokat másoltak ki, mi lett ezen adatok sorsa és a történtekből milyen következtetéseket kell levonni. Wiener György (MSZP) arra hívta fel a figyelmet, hogy a sajtóban megjelent dokumentumok és a parlamentben elhangzott felszólalások nem tekinthetők bizonyítéknak. A bizottság munkájához elsődleges források kellenek, amihez iratokat kell bekérnie, és meg kell hallgatnia az illetékeseket.
Meghallgatják a pénzügyminisztert
Abban egyetértés alakult ki, hogy a pénzügyminisztert és az APEH elnökét meghallgatják a későbbiek során. Font Sándor szerint vizsgálni kell, hogy jogilag és technikailag szükséges-e az adatmentés a négyévenkénti kormányváltás után.
A testület tagjai megegyeztek abban, hogy begyűjtik az elektronikus sajtóban elhangzott, illetve írott sajtóban megjelent riportokat az adatmentési üggyel kapcsolatban. Március végén az adatvédelmi biztos úgy ítélte meg, hogy a pénzügyminiszter által elrendelt adatmentésnek nincs jogszabályi alapja, az adatok továbbítása a minisztériumba, illetve az APEH adatainak tárolása az adóhatóságnál jogellenes adatkezelésnek minősül. Ezt követően az érintett hivataloknál megsemmisítették az adatokat.