Újabb sikkasztással vádolt tiszt Koszovóban

Az MTI-hez eljuttatott közlemény szerint a szabálytalanságot az elmúlt év decemberében végzett törvényességi és pénzügyi ellenőrzés állapította meg. Az erről készült jegyzőkönyvet küldték el a katonai ügyészségre annak megállapítására, hogy indokolt-e büntetőjogi intézkedést tenni.

Minden hónapban kiadta a jegyeket

A probléma középpontjában egy szabályozatlan, szóban meghatározott ellátási gyakorlat áll, amit jóval később utólagosan helytelennek ítéltek - érvel Zeke László, a tiszt ügyvédje a Népszavának adott nyilatkozatában. A jogi képviselő szerint a kérdés az, jogszerűen vagy jogszerűtlenül járt-e el az alezredes, amikor külszolgálati ideje alatt a hónap minden napjára kiadta az étkezési jegyeket annak a négy magyar katonatársának, akik vele együtt, különféle beosztásban dolgoztak a főparancsnokságon.

Ezt a tennivalót rangidős katonaként mellékesen kellett ellátnia, hiszen fő megbízatását egy veszélyes területen, felelősségteljes beosztásban látta el. Török Imre az összhaderőnemi csapatok mellett működő nemzetközi légihadműveleti egység harmadik embere volt. Zeke szerint abszurdum, hogy a kivételes képességű, elismert tisztet bűnözőként kezeljék.

Amit Szkopjéban szabad, azt Pristinában nem

"Ha az elöljárók úgy ítélték meg: a jogosnál több étkezési jegyet adott Török alezredes a társainak és magának, akkor vajon miért igazolta vissza hónapról hónapra a pénzügy a vételt? Ezt a logikát nem fogadta el a katonai ügyész, benyújtott panaszainkat elutasította, szerinte a főtiszt sikkasztott, tehát bűncselekményt követett el" - mondta Zeke a napilapnak.

Azt máig nem tudni, hány étkezési jegy hiányzik, ez a hiány mennyi pénzt jelent, és az alezredesen kívül kinek kellene még a jegyek árával elszámolnia - érvelt Török jogi képviselője. Majd utalt arra a jelentésre, amelyet a Magyar Honvédség szárazföldi vezérkarának fegyelmi főtisztje, Tolnai Tímea hadnagy készített. Ebből az derül ki, hogy Szkopjéban is ugyanúgy működött az étkezésijegy-elosztás, mint Pristinában. Ott azonban az úgynevezett túlfizetést levonták a katonák béréből.

Papp Gyulát felmentették

Zeke László védte az ugyancsak bíróság elé állított pristinai parancsnokot, Papp Gyulát is. Az ügyvéd szerint a két ügy kísértetiesen hasonlít egymásra, mindkettő mögött ugyanis emberi rosszindulat és méltatlan vádaskodás húzódik meg.

Az egy évig tartó jogi procedúra végén az alezredest felmentették a lopás vádja alól, ám csalás kísérlete, magánokirat-hamisítás, valamint elöljárói intézkedés elmulasztása miatt 50 ezer forint pénzbüntetésre ítélte. A katonai vezetőt még háborús fosztogatással is megvádolták, holott csupán a szemétbe dobott vasrúdból zászlótartót, a területükön fellelt téglából pedig útszegélyt csináltatott.

Kövesse az Indexet Facebookon is!

Követem!