IDF: provakatív volt a történelemszakosokkal kitöltetett kérdőiv

Az Ifjúsági Demokrata Fórum (IDF) szerint "tudománytalan módszerrel elvégzett, prekoncepcióra épülő, manipulatív kérdésekből álló kérdőíves felmérés alkalmatlan arra, hogy a leendő történelemtanárok romákkal és zsidókkal kapcsolatos attitűdjeire" következtetni lehessen - közölte az IDF elnöke csütörtökön sajtótájékoztatón, Budapesten. "Kormányzati pénzeket nem koncepciózus tanulmányokra kellene költeni, amelyeket baráti műhelyek gyártanak le" - mondta Szabó Zsolt, a Magyar Demokrata Fórummal szorosan együttműködő ifjúsági szervezet vezetője. Az IDF elnöke utalt Vásárhelyi Máriának az Élet és Irodalom című hetilapban megjelent cikkére, amely ismertette a szerző által vezetett és - Szabó Zsolt közlése szerint - az oktatási tárca által támogatott 2003-as kutatási eredményt. A szociológus aggasztó mértékűnek nevezte az antiszemita beállítódás elterjedtségét a történelem szakos hallgatók körében, cigányellenes beállítódásukat pedig drámainak a múlt pénteken megjelent, a felmérést összegző írásában. Szabó Zsolt és Grósz András történészhallgató egybehangzóan kijelentette, hogy az interjúk kérdései "már első ránézésre manipulatívnak tűntek", a kérdéseket összeállítók eleve abból a prekoncepcióból indultak ki, hogy "a magyar hallgatók kollektíven megbélyegzik a romákat és a zsidókat". Véleményük szerint a kérdések döntő többsége rendkívül provokatív volt, negatív állításokat tartalmazott a romákról és a zsidókról. Az IDF elnöke azt mondta: "fel kell hagyni a bűnös nemzet koncepciójával". "Ha minden párt kihasználja a saját céljaira a kisebbségeket, akkor ez hosszú távon nagyon negatívan határozza meg az ország jövőjét" - tette hozzá Szabó Zsolt.