További Belföld cikkek
- Orbán Viktor nagy vállalást tett a Fidesz kampánynyitóján
- Riasztották a magyar katonákat, mezőgazdasági gépbe szorult egy világháborús gránát Szerencsen
- Sulyok Tamás: A nemzeti szuverenitás Svájcnak és Magyarországnak egyformán fontos
- Deutsch Tamás elmondta, mikor ülne le vitázni Magyar Péterrel
- Lakást nem, de háromfős titkárságot igényelt Novák Katalin a munkájához
"A nemzet ügye az országimázs"
Az országimázs nem a kormány, hanem a nemzet ügye, az ellenzék éppúgy érdekelt a sikeres országképépítésben és -alakításban, mint a mindenkori kormányzat - hangoztatta Stumpf István, a Miniszterelnöki Hivatalt (MeH) vezető miniszter, a kormány nyilatkozatát ismertetve. Stumpf hangsúlyozta: az országot a külföldiek is, saját polgárai is a teljesítménye alapján ítélik meg. Szólnunk kell tehát az elmúlt három és fél esztendő nemzetteljesítményéről, mert súlyos hibát követnénk el, ha kihagynánk gondolkodásunkból mindazt, amit az elmúlt esztendőkben elértünk, hiszen ez mindnyájunk közös munkájának eredménye - fogalmazott. Hozzátette: a legutóbbi sikerek éppúgy részét képezik a belföldi és külföldi országképépítésnek, mint ezer esztendő magyar históriája, vagy az elmúlt kétszáz esztendő magyar tudomány- és kultúrtörténete.
Sasvári szerint jogunk van tudni, hogy bérlakások épülnek
Sasvári Szilárd (Fidesz) szerint a baloldali ellenzék a millenniumot ünneplő közösségeket támadja, amikor bírálja a kormány országimázst építő politikáját. A közelmúltban vitát kiváltott hirdetések közzétételét azzal indokolta, hogy az ország lakosságának joga van megismerkedni a diákhitel lehetőségével és azzal, hogy hol épülnek bérlakások.
"Az országkép akkor javul, ha az emberek jól érzik magukatt
Katona Béla (MSZP) az Országimázs Központ felállítását eleve elhibázott döntésnek nevezte. Mint fogalmazott, a pénzért festett hamis képek rövid ideig fedik el a valóságot. Hangsúlyozta, hogy az országkép akkor javul, ha az emberek jól érzik magukat az országban és bíznak a jövőben. Kijelentette: egy olyan országban érzik jól magukat az emberek, ahol szabad a véleménynyilvánítás, ahol azért tisztelik a jogot, mert mindenkire egyformán vonatkozik, és ahol a polgároknak van beleszólásuk saját ügyeik intézésébe. A Széchenyi-tervet alapvetően jó ötletnek minősítette, megjegyezve, "nem baráti alapon kellene a támogatásokat szétosztogatni".
Propaganda helyett tiszta közéletet
Kuncze Gábor (SZDSZ) szerint az Országimázs Központ nem más, mint a kormány sikerpropagandájának eszköze, amely az adófizetők pénzéből működik ellenőrizhetetlenül. Úgy vélekedett: a központ működtetésének célja a Fidesz választási kampányának előkészítése és finanszírozása, valamint hamis képet festeni Magyarországról és a kormány munkájáról. Kuncze szerint a kormánynak ehelyett többet kellene a közélet tisztaságával foglalkoznia, és a közpénzekkel való gazdálkodást átláthatóvá és ellenőrizhetővé tennie.
Bauer szerint sikkaszt az imázsközpont
Az SZDSZ-es Bauer Tamás szerint a Fidesz azt gondolja a magyar népről, hogy tudatlan, mert elhiszi, hogy a gazdasági növekedés csak a jelenlegi kormánynak köszönhető; feledékeny, mert nem emlékszik arra, hogy a kormányzat adócsökkentést ígért. Az ellenzéki honatya a Széchenyi-tervet a "tenyérből etetés" módszerének nevezte, és kifogásolta, hogy nem világos, kik és mi alapján kapnak támogatást. A Fidesz országképében a magyar ember tekintélytisztelő, a magyar embernek egy olyan nagy vezető kell, mint amilyennek önök a jelenlegi miniszterelnököt, ebben a kultuszban, amit körülötte csapnak, igyekeznek feltüntetni - fogalmazott Bauer Tamás a kormányfő közszerepléseire, rendszeres rádiós és televíziós interjúira, vigadóbeli beszédeire utalva.
Véleménye szerint amit az Országimázs Központ csinál, azt a magyar nyelvben sikkasztásnak nevezik. A képviselő utolsó mondataira reagálva Hende Csaba, az igazságügyi tárca politikai államtitkára azt javasolta Bauer Tamásnak, tegyen büntetőfeljelentést, ha sikkasztást feltételez az Országimázs Központnál, de vállalja a hamis váddal járó felelősséget is.