A szóvivő azt állító, hogy "megbízható információik vannak", hogy a közalapítvány egy-egy pályázat elbírálása során hátrányos megkülönböztetést alkalmazott.
Horváth Tibor úgy vélte, az EUKK körüli több hónapos hallgatás azt a gyanút kelti, hogy "közpénzek szivárogtak el". A Jobbik mozgalom azt is elképzelhetőnek tartja, hogy a "K and H Equities-botrányhoz hasonló nagyságú visszaélésekre kerülhetett sor".
A Jobbik Magyarországért Mozgalom szóvivője az MTI-nek elmondta: szeretnék elérni, hogy rövid időn belül hozzák nyilvánosságra, mire költötte a közalapítvány a több mint 3 milliárd forintot, ki mennyi honoráriumot kapott a közalapítványon belül. Azt is szeretnék megtudni, hogy az európai uniós csatlakozással kapcsolatos népszavazást követően milyen tevékenységet folytattak.
Horváth Tibor megjegyezte: több alkalommal megkeresték az EUKK vezetőjét, Somody Imrét, de nem reagált kérdéseikre.
A mozgalom azt is sérelmezte, hogy a közalapítvány a csatlakozás mellett egyoldalú, "primitív" kampányt folytatott és a közpénzekből fenntartott honlapjukat több hónapja nem frissítették.
Az EUKK vezetője szerint nincs ok a vádaskodásra
Suba János, az EUKK ügyvezetője az Indexnek elmondta, nem reagál a mozgalom vádjaira, mert - mint fogalmazott - azok "komolytalanok és tájékozatlanságon alapulnak".
Az ügyvezető azonban a témával kapcsolatban megjegyezte: május utolsó napjaiban tételesen beszámoltak arról az Országgyűlés négypárti európai integrációs bizottsága előtt, hogy mire és hogyan költötték el a 2,3 milliárd forintot.
Suba János hangsúlyozta, minden költségről folyamatosan tájékoztatták a közvéleményt, és a "teljes átláthatóság kedvéért" még áprilisban önként kérték az Állami Számvevőszéket gazdálkodásuk teljes átvilágítására. A vizsgálat jelenleg is tart, az eredmény szeptemberben várható.