További Belföld cikkek
- Kósa Lajos Magyar Péternek: Vegyen inkább egy csokor virágot Varga Juditnak
- Kiakadtak a pesti Wolt-futárok, amikor elolvasták, mi történik náluk
- A DK egyáltalán nem kér Magyar Péter fideszes együttműködéséből
- „Ha így folytatják, nemcsak takarító, hanem igazgató sem lesz az iskolában”
- Magyar utasok ragadtak Barcelonában a rendkívüli időjárás miatt
Nyelvvizsga: az Országgyűlés hatásköre
Az Alkotmánybíróság a Munka törvénykönyvével összefüggő, illetve a kötelező sorkatonai szolgálat megszüntetésére irányuló kérdés kapcsán megsemmisítette az OVB határozatait, és a testületet új eljárásra utasította. A testület szerint az évenkénti nyugdíjemelés módjának meghatározására vonatkozó kérdés távoli, közvetett költségvetési összefüggésű felvetés, és a nyugdíjemelés számítási módszerének esetleges megváltoztatása, annak következménye nem ütközik az alkotmányban tételesen megjelenített kizárt népszavazási tárgykörökbe. A testület megítélése szerint a kérdés megfogalmazása eleget tesz az egyértelműség követelményének.
A középfokú nyelvtudás megszerzésével és a nyelvvizsga letételével összefüggő, népszavazásra bocsátandó kérdés az Alkotmánybíróság szerint az Országgyűlés hatáskörébe tartozó olyan kérdés, amelyre egyértelmű felelet adható, és a kérdés megfogalmazása eleget tesz az egyértelműség nyelvtani értelemben megkívánt követelményének.
AB: a választók nem tudnák akaratukat kinyilvánítani
A közlemény szerint a Munka törvénykönyvével összefüggő kérdés kapcsán az Alkotmánybíróság megállapította, hogy az nem egyértelmű, ugyanis két, témakörét tekintve is jól elkülöníthető alkérdésből áll. Az első a próbaidőre vonatkozik, a második a pihenőnapon végzett munka díjazásának kérdését érinti.
A testület álláspontja szerint a választópolgár csak abban az esetben tudja aláírásával támogatni a kérdés népszavazásra bocsátását, ha mindkét alkérdésre igennel válaszol. A népszavazáson résztvevők tehát nem tudják választói akaratukat megfelelő módon kinyilvánítani.
A népszavazás elvonja az Országgyűlés hatalmát
A kötelező sorkatonai szolgálat megszüntetésére irányuló kérdés az Alkotmánybíróság megítélése szerint elvonja az Országgyűlés alkotmányozó hatalmát, ezért az OVB-nek meg kellett volna tagadnia az aláírásgyűjtő ív hitelesítését.
Az OVB május 21-én egyszer már hitelesítette az MSZP népszavazási kezdeményezését, akkor a négy kérdés még egy aláírásgyűjtő íven szerepelt. Az Alkotmánybíróság július 9-i döntésével megsemmisítette az OVB határozatát és új eljárás lefolytatására kötelezte a testületet.
Kétségtelenül
Az AB értelmezése alapján az ajánlási jogukkal élni kívánó választópolgárok csak akkor nyilváníthatnak egyértelműen és világosan véleményt a népszavazási kezdeményezés tárgyát alkotó kérdésről, ha a referendumra szánt egyes kérdések olyan aláírásgyűjtő íven szerepelnek, amely garantálja, hogy a választópolgár kétséget kizáróan megjelölhesse az általa népszavazásra ajánlott egyes kérdéseket. Ezt követően az MSZP már négy aláírásgyűjtő ív mintapéldányát nyújtotta be hitelesítésre az OVB-hez.
Az OVB eljárása során arra a megállapításra jutott, hogy az aláírásgyűjtő ívek mintapéldányai a hatályos törvényi rendelkezéseknek megfelelnek, ezért azokat augusztus 21-én hitelesítette. Az OVB e határozatai ellen benyújtott kifogásokat bírálta el hétfőn az Alkotmánybíróság.