További Belföld cikkek
- Már vizsgálja a Lánchíd-botrányt a Nemzeti Nyomozó Iroda
- „Aki nincs vele, az ellene van” – így uralkodik Orbán Viktor Dobrev Klára szerint
- Berobbant híd maradványaitól szabadították meg a vízitúrázókat
- Abúzus a gyermekotthonban: újabb botrányos eset került napvilágra
- Késekkel és fémcsövekkel dobálta egymást két társaság Budapesten
|
Nem a munkáltató, hanem az átvilágítóbírák kötelezhetik távozásra az újságírót
A napilap értesülései szerint a rádió vezetőségének mostani döntése jogi aggályokat vet fel. A törvény ugyanis úgy rendelkezik: ha átvilágított személyről bebizonyosodik, hogy a rendszerváltozás előtti titkosszolgálatok III/III-as ügynöke, a karhatalom vagy a Nyilaskeresztes Párt tagja volt, illetve állami vagy párttisztségéből adódóan titkos belügyi jelentéseket kapott, akkor az átvilágítóbírák posztjáról való lemondásra szólítják fel. Ha ennek nem tesz eleget, akkor érintettségét nyilvánosságra hozzák. Ha azonban lemond tisztségéről, akkor nem alkalmazható vele szemben a nyilvánosságra hozatal szankciója.
A törvényben azonban nincs olyan passzus, amely a munkáltatónak lehetőséget biztosítana, hogy kötelezze munkavállalóit az átvilágítóktól kapott dokumentum bemutatására.
Az MTV elnöke elvárja, hogy tájékoztassák
Az Magyar Televíziónál mindenképpen a törvény szellemében járunk el ebben a kérdésben - mondta az Indexnek Mendreczky Károly, a Magyar Televízió Rt. elnöke. Hozzátette, hogy az érintettektől elvárja, a kollégák jelezzék neki, ha rájuk nézve hátrányos adatokat tár fel az átvilágítás.