Ezért fordultak segítségért a parkolási társaságok egy adatkezelő céghez. Megállapodásuk alapján a központi nyilvántartásból a parkolási társaság kéri ki a rendszám alapján az autó alváz és motorszámát. Ezeket az adatokat továbbítják az adatkezelőnek, amely ezek alapján, térítési díj ellenében megkapja a hivataltól az autós nevét és lakcímét.
A fizetési felszólítás huszonötszöröse is lehet a díjnak
Így ma már ilyen, az alkalmanként a parkolási díj huszonötszöröséról szóló csekket is tartalmazó levélre mindenki számíthat, aki az elmúlt öt évben fizetés nélkül parkolt. A felszólításokat minden esetben a gépkocsi tulajdonosa kapja. Azt ugyanis nem tudják figyelembe venni, hogy a kérdéses időben esetleg más használta a kocsit.
Adatvédelmileg aggályos
Majtényi László, korábbi adatvédelmi biztos korábban úgy nyilatkozott, hogy bár nem vitatható a parkolási társaságoknak az a jogos érdeke, hogy behajtsák a parkolási díjhátralékokat, de ezt most jogellenesen, a hatályos - és egyébként rossz - jogszabály kijátszásával teszik. A korábbi adatvédelmi biztosi ajánlás szerint is ezt a helyzetet csak a közúti közlekedés rendjéről szóló törvény módosításával lehet megnyugtató módon rendezni.
Éppen ez az adatvédelmi biztosi ajánlás volt az egyik legfőbb érve a Magyar Autóklubnak a mostani próbaperben. Azért hogy bíróság mondja ki, hogy jogellenes módon jutnak a parkolási társaságok a nemfizető autósok adataihoz, az adatokat kezelő, illetve továbbító Belügyminisztérium, a Centrum Kft., illetve az Euro-Inford Kft. ellen is benyújtottak keresetet. Az ezt elutasító ítélet még nem jogerős.