Együttműködést ajánlott, randira hívta a polgármestereket és hárompontos cselekvési tervet vázolt Gyurcsány Ferenc miniszterelnök hétfőn a parlamentben. Egy fideszes azt sugallta, hogy a rendőrség Gyurcsány utasítására volt durva. Boross Péter szerint viszont kár a rendőrséget visszanyomni a baloldalra.
Elmondta: november 22-re megbeszélést kezdeményez a megyei jogú városok polgármestereivel és a regionális fejlesztési tanácsok vezetőivel.
Megegyezésre van szükség. Őszintén és tisztán beszéljünk, vessük össze a terveinket. Ebből a szempontból a hétvége azonban váratlan fordulatot hozott, kezdte beszédét Navracsics Tibor, a Fidesz frakcióvezetője.
Gyurcsány Ferenc felvetette az önkormányzati érdekegyeztető testület ötletét. Olyan ismerős ez az ötlet. És mintha mégsem lenne alkotmányellenes, parlamentarizmusellenes. Mintha Kósa Lajos is ezt mondta volna szeptemberben, de akkor elutasítottak minket, mondta Navracsics, majd rátért a másik váratlan fordulatra. Uniós források felhasználásának felügyelete. Erről a Fidesz még a nyáron nyújtott egy javaslatatot, de pont egy hete, Gyurcsány Ferenc szavazatával is, a többség megakadályozta, hogy napirendre vegyük.
Legalább segítsenek nekünk, hogy napirendre kerüljenek a javaslataink, mondta Navracsics, és kifejtette, felügyelő bizottság helyett parlamenti bizottságnak kéne ellátnia az uniós pénzek elosztásának a feladatát: így valósulhat meg egy átlátható, parlament által beszámoltatható bizottság. Gesztusokat kéne tenni a kormánypártnak az ellenzék fel, summázta gondolatait az ellenzéki frakcióvezető.
Ipkovich György szocialista képviselő örül annak, hogy Gyurcsány az önkormányzatok problémájával foglalkozott. Hiszen a kormány és az ellenzék között nem csak a Navracsics által is említett házbizottságban, de az önkormányzatokban is folyamatos az egyeztetés. "Ebben az országban a párbeszédhez kell bátorság" - mondta, és reméli, hogy Gyurcsány beszéde megadja ezt a bátorságot.
Semjén Zsolt, a KDNP frakcióvezetője, felidézte, hogy Gyurcsány pár héttel ezelőtt nyílt hatalmi harcról beszélt, aminek a megnyilvánulását be is mutatták az október 23-ai rendőrattak kapcsán. Az MSZP-frakció erre felhördült. A kereszténydemokrata politikus, ezután egy régi feladványt idézett fel: "Minden görög hazudik, mondja a görög." A kérdés az, folytatta Semjén, hogy amit most Gyurcsány mondott a párbeszédről, azt őszintén gondolta-e, "hihetünk-e neki?" Majd hozzátette, nyitottak az egyeztetésekre.
A hétfői parlamenti ülés előtti szokásos frakcióülésen számos érv elhangzott a kistérségi társulások fennmaradása érdekében, értesült az Index egy olyan szocialista képviselőtől, aki szerint az ország 9,9 millió polgára attól még nyugodtan aludna akkor is, ha felszámolnák a hálózatot. A kormánynak ugyanis ez az egyik célja, ami abból sejthető, hogy a jövő évi költségvetésben erre a fejezetre nem tettek félre pénzt. A 176 kistérségi megbízott jó része a szocialista politikusok munkatársai, a választási kampányban kampányfőnökei voltak. Az MSZP képviselőinek nagy része ezért is megtartaná a hálózatot, mások viszont összevonnák például a falugazda-hálózattal.
Az MDF-es Herényi Károly két részben reagált Gyurcsány Ferenc szavaira. A formai részre reagálva örömét fejezte ki a kétkamarás parlament felvetése kapcsán - erre Ipkovich György utalt hozzászólásában -, hiszen az MDF is kétkamarás parlamentet javasolt. A tartalmi részre reagálva megjegyezte, hogy Gyurcsány a párbeszédre szólítással "nyitot kapukat dönget". [Eörsi Mátyás a lábával dobol, Magyar Bálint ásítozik.]
Herényi a közigazgatási reform mellett adóreformot is javasol, de részletekbe nem megy bele. A piac és kapitalizmus elleni hangulatkeltés helyett pedig tisztességes piaci versenyt ajánl. A pártok közti egyeztetések alapja pedig csakis az őszinteség lehet, mondta.
"Ha elfogadjuk, amiről Seméjén Zsolt is beszélt, hogy tiszteletre kell építeni a politikát, akkor nem a legszerencsésebb az MSZP frakcióülését a „szocialisták egyik szeánszának” nevezni. Az „egyik testületi ülésén”, ezt kéne mondani, mert ezzel adjuk meg a tiszteletet, kontrázott az ellenzéki frakciószónokok szavaira a kormányfő. Ne forgassuk ki egymást szavait, kérte Gyurcsány, aki szerint ő épp arról beszélt azon a bizonyos ülésen, hogy az ellenzék folytat nyílt hatalmi harcot.
„De beszéljünk a tartalomról” – folytatta a miniszterelnök. A Fidesz nem együttműködni akart, hanem hatalmat akart szerezni az önkormányzatoknak, hiszen egyetértési jogot javasolt nekik a kormánnyal szemben, ami a hatalmi ágak átszervezését jeleni. Legyen a kormánynak is egyetértési joga, javasolta Gyurcsány, aki rossznak gondolta a Fidesz EU-s források elosztását ellenőrző parlamenti bizottságról szóló ötletét, a fejlesztési pénzek elosztásával ugyanis már több bizottság is foglalkozik. A fejlesztéspolitikai kormánybiztost pedig nem kell gyámság alá helyezni, arra ott van a Parlament, ahol lehet őt interpellálni.
A kormányfő végül keretes szerkezetben gondolkodva visszatért első gondolatához: „Isten engem úgy segéljen, meg fogom védeni Semjén Zsoltot, ha ki akarják forgatni a szavait.”
Hosszú hallgatással kezdte reagálását Boross Péter beszédére Gyurcsány Ferenc. (Azt megfigyelték, hogy az MDF-es napirend előtti felszólalásokra majdnem mindig Gyurcsány válaszol? A fideszes szónokokra általában egy-egy miniszter szokott reagálni.) Mint mondta, azt még tanulnunk kell, hogyan lehet enyhíteni a társadalmi konfliktusok hatásait. Gyurcsány egyetértett azzal, hogy ha nem tudunk segíteni az országnak, legalább ne ártsunk neki. Egy külföldi hozzászólás is árthat, de Gyurcsány nem akarja listázni az országnak ártó külföldi hozzászólások szerzőit.
Gyurcsány szerint a magyar rendőrség elkötelezetten védi a magyar jogrendet, ezért kész megvédeni a politikai támadások ellen. Viszont kötelességének érzi kivizsgálni az esetleges jogsértéseket.
Varga László MSZP-s képviselő (Fiatal Baloldal) bejelentette, hogy kerekasztal mellett tárgyalnának arról, hogy Orbán Viktor hűtlen-e vagy sem. Varga a közelmúltban hűtlenség gyanúja miatt az ügyészségen feljelentést tett a Fidesz elnöke ellen, de az ügyészség elutasította a feljelentést. (Vargánál és a Fiatal Baloldalnál Orbán azon beszéde verte ki a biztosítékot, hogy az EU ne segítsen a kommunista szellemiségű kormányoknak).
Koszorús László fideszes képviselő (Fidelitas) kijelentette, nem vesznek részt egy hazugságon alapuló kerekasztal-tárgyaláson.
A költségvetésben nem szerepelt a kistérségi megbízotti hálózat jövő évi finanszírozása, jóllehet az MSZP embereiről van szó. Az MSZP-frakció ellenáll.
Lázár János fideszes képviselő, a rendészeti bizottság elnöke azt firtatta azonnali kérdésében, miért nem ismerheti meg a közvélemény az MTV-ostromáról készült vizsgálati anyagot. A honatya arra is választ várt, milyen instrukciókkal látta el a miniszterelnök a rendőri vezetőket szeptember 18- és október 23-a között, illetve azt is megkérdezte, miért nem juthat hozzá a nemzetbiztonsági kabinet október 23-ai ülésének jegyzőkönyvéhez.
Kondorosi Ferenc, az igazságügyi és rendészeti tárca államtitkára válaszában jelezte, a vizsgálati anyag egyelőre Bene László országos főkapitány asztalán fekszik, de a későbbiekben azt Lázár, és a magyar nyilvánosság is megismerheti. Az államtitkár azt mondta, semmiféle politikai utasítást nem kapott senkitől a rendőrség. A nemzetbiztonsági kabinet jegyzőkönyve ügyében nem az igazságügyi tárca a titokgazda, jelezte Kondorosi.
Lázár János viszontválaszában felidézte a kormányfő szeptember 18-ai szavait, miszerint utasította Szabadfi Árpádot, az országos főkapitány helyettesét a tévéostrom ügyében. Erre az államtitkár azt mondta, nem tudja, miről beszélt a kormányfő Szabadfival, a tévéostrom rendőreinek a parancsnoka ugyanis Gergényi Péter budapesti főkapitány volt.