Válaszában a legfőbb ügyész emlékeztetett arra, hogy például a Millenáris Kht. ügyében az Országos Rendőr-főkapitányság jelenleg is nyomoz. A kormánypárti honatya arra is kíváncsi volt, hogy Polt Péter érez-e felelősséget azért, hogy a Schlecht Csaba, Kaya Ibrahim, Josip Tot háromszög adta ötleten és büntetlenségen felbuzdulva elharapóztak a hasonló elkövetési módok.
A legfőbb ügyész erre válaszolva utalt arra, hogy nyáron már részletesen kifejtette az üggyel kapcsolatos álláspontját. Végül arra a kérdésre, hogy várható-e a valódi bűnösök felelősségre vonása, a legfőbb ügyész úgy válaszolt, hogy a kérdéses ügyekben a legjobb tudása szerint járt és jár el.
A legfőbb ügyész válaszát az Országgyűlés 130 igen, 42 nem és 146 tartózkodással elutasította, ezért a házelnök az interpellációt továbbküldte az illetékes alkotmányügyi bizottságnak. Polt Péternek ez a harmadik olyan interpellációja, amit a parlament koalíciós többsége nem fogad el. Június elején egy nap alatt két legfőbb ügyészi választ szavazott le a Tisztelt Ház. Keller László a Happy End Kft. ügyében folytatott ügyészségi vizsgálat elhúzódása miatt, míg Gusztos Péter szabad demokrata honhatya a Schlett-ügy miatt bírálta az ügyészséget. Miután a parlamenti többség elutasította a válaszokat, a házelnök az alkotmányügyi bizottságnak adta ki az ügy kiviszgálását. A testület többször is foglalkozott Polt leszavazott válaszaival, de szeptember óta jegelik az ügyet, vagyis egyszerűen nem tűzik a testület napirendjére a kérdést.
A parlament téli szünete előtt már biztosan nem foglalkozik az Országgyűlés alkotmányügyi bizottsága a leszavazott interpellációkkal - nyilatkozta az Indexnek Vastagh Pál, a testület szocialista elnöke, így legkorábban februárban foglalkozhatnak a képviselők a legfőbb ügyészi válaszokkal.