Nem szerencsés, de szükségszerű
A fegyver a vizsgálat eredménye szerint nem volt sem kibiztosítva, sem csőre töltve. A rendőri vezetők a hídon eljáró rendőr cselekedetét nem tartják ugyan szerencsés megoldásnak, de tettét szükségszerűnek és eredményesnek ítélték. A rendőr csütörtökön délelőtt, az Erzsébet-hídon fegyverével próbálta meg távol tartani a többieket, miközben társai megbilincselték az egyik tüntetőt. A rendőrség korábban többször is cáfolta a fegyverhasználat tényét, de miután az több újságban és a tévében is látható volt, vizsgálatot indítottak az ügyben.Beláthatatlan következmények
Kökényesi Antal vezérőrnagy, Budapest rendőrfőkapitánya, az Országgyűlés emberjogi bizottságának hétfői rendkívüli ülésén egyébként úgy vélekedett, hogy beláthatatlan következményei lehettek volna a múlt hét csütörtöki Erzsébet hídi és Kossuth téri demonstrációknak, ha a rendőrök úgy kezdik meg az összegyűlt tömeg oszlatását, hogy nem várják meg, míg kellő létszámú rendőr érkezik a helyszínre. Kökényesi Antal elmondta, meg kellett várniuk, míg kellő létszámú rendőri erő érkezik a helyszínre, hogy a tömegoszlatást biztonsággal meg tudják kezdeni. A rendőri vezetők elismerték, hogy felkészületlenül érte a rendőrséget a helyzet, ugyanakkor hangsúlyozták, hogy határozottan léptek fel. Kökényei Antal kiemelte, hogy a rendőrség nagyon sokat tanult az eset kezeléséből.Konfliktuskezelés
A BRFK vezetője délután, a vizsgálat lezárulta előtt úgy vélekedett, hogy szerencsétlen volt az a szituáció, amelybe a fiatal rendőr került, és nem valószínű, hogy a legjobb megoldást választotta. Kökényesi azonban eredményes minősítette a fellépést, megjegyezve: nem fegyverhasználatról volt szó, hanem arról, hogy konfliktushelyzetben saját védelme miatt vette elő fegyverét a rendőr.