További Belföld cikkek
Székely Zoltán |
Sem a Nyomozóhivatalban és sem az ügyészségen nem tudtak információt adni állapotáról, és államtitoknak minősül az is, hogy a szabadon engedése óta figyelik-e a képviselőt. Az Index kérdésre Túri elmondta, hogy a Nyomozóhivatal nem fél attól, hogy Székely Zoltán elhagyná az országot, de ennek ellenére nem tartja kizártnak, hogy rövidesen bevonják az útlevelét.
Zavaros háttér
Az ügy háttere azonban továbbra sem tiszta. Polt Péter főügyész ma délelőtt tartott sajtótájékoztatóján a hátteret firtató kérdésekre csupán annyit felelt, hogy ,,feljelentés után indult a Székely Zoltán elleni vizsgálat, és minden aktusában törvényesen járt el a hatóság". Polt érthetetlennek tartja, és visszautasítja Székely azon kijelentéseit, miszerint provokációról és csőbehúzásról lenne szó. A főügyész úgy fogalmazott, hogy az akcióhoz a rendőrség csupán ,,előkészítette a terepet."
Az ügy bonyolultságát jelzi, hogy egyelőre még az sem tiszta, hogy milyen bűncselekményben folyik a vizsgálat Székely Zoltán ellen. ,,A kihallgatásnak és az újabb bizonyítékoknak kell feltárni, hogy csupán vesztegetésről, zsarolásról vagy éppen mindkettőről szó van a képviselő ügyében" - jelentette ki a főügyész. Polt Péter megerősítette, hogy a Legfőbb Ügyészség birtokában vannak azok a kazetták, amelyek feltehetőleg Székely bűnösségét igazolják.
Csak 'ügyben' nyomoztak
- Személy ellen nem, csak ügyben folyhatott a nyomozás a tettenérés előtt - mondta a főügyész. Ez annyit jelent, hogy az akció előtti nyomozásban nem lehetett kihallgatni Székelyt, nem lehetett őrizetbe venni, csupán az adatgyűjtésre koncentrálódott a vizsgálat. Ezek az adatok azt támasztották alá, hogy korrupciós bűncselekményről van szó, de a gyanúsított kihallgatása, illetve a most következő vizsgálatnak kell kideríteni, hogy konkrétan mit követett el Székely.
Sok a joghézag
A nyomozás közben azonban komoly gondot jelentett, hogy ilyen helyzetben a jogszabályok ütik egymást, illetve joghézagok vannak, amelyeket nehéz volt átfedni. Így kerülhetett sor arra, hogy a csütörtök esti őrizetbe vétel után szabadon kellett engedni a képviselőt, ugyanis kiderült, hogy a tettenérés mellett szükség van még a büntetőeljárás elindítására, amelyet viszont addig nem lehetett elkezdeni, míg Székelynek meg volt a mentelmi joga. Ezért kellett várni a tegnapi szavazásra.
A Legfőbb Ügyészség indítványban fogja kérni a jogszabályok módosítását, ugyanis a joghézagok miatt nem lehetett egyértelműen és gyorsan intézkedni. A módosítás után feltehetőleg minden flottul és simán zajlik majd.