Alkotmánysértő a szerzői jogi törvény?

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) helyesli és nagyra értékeli, hogy a magyar kulturális élet kiválóságai megtiltották felvételeik sugárzását a nyílt rasszista uszítást folytató Pannon Rádiónak - tartalmazza a szervezet hétfői közleménye.A kirekesztés és gyűlölködés ellen többet ér a polgárok, művészek kiállása, mint a büntetőjogi üldözés - szögezik le.

Célzott tiltás kizárva

A TASZ sajnálatosnak tartja, hogy a hatályos szerzői jogi törvény a művészek számára nem teszi lehetővé a Pannon Rádió bojkottálását. Csak arra ad módot, hogy forgalomba került alkotásaik előadását mindenkinek megtiltsák. Célzott tiltásról nem rendelkezik. Ez sérti a művészek alkotmányos jogait - véli az emberi jogi szervezet.

A dalok sugárzására hatással van a környezet

A műalkotás jelentésére hatással lehet a környezet, amelyben megjelenik - szól a TASZ érvelése. Ha olyan környezetben jelenik meg, ahol rendszeresen rasszista szövegek hangzanak el, akkor ezek rávetülnek magára az alkotásra is. Az összepárosítás üzenete az, hogy a mű világától nem idegen a rasszista gyűlöletkeltés. A Tasz szerint az alkotónak joga van hozzá, hogy az alkotás üzenetének eltorzítását megakadályozza.

Tiltás esetén teljesen kivonul a szerző a nyilvánosságból

Elfogadhatatlan tartják, hogy ezt csak azon az áron teheti meg, ha műveinek bemutatását általánosságban megtiltja, s így teljesen kivonul a nyilvánosságból, a TASZ ezért az Alkotmánybírósághoz fordul. Kérni fogják a testületet: állapítsa meg, hogy a hatályos szerzői jogi szabályozás ésszerűtlen, szükségtelen és aránytalan terhet ró a rendelkezési szabadságukkal élni kívánó alkotókra.