Kritika mindkét javaslatnak
A Magyar Hírlap szakértőket idéz, akik szerint valószínűleg alkotmányellenes a kormánypártok javaslata is, mely a közfunkciót betöltő személyek esetében nyilvánosságra hozná az egykori besúgók és állambiztonsági tisztek névsorát. Az egykori III/III-as és III/IV-es csoportok, vagyis a belső elhárítás és a katonai elhárítás vonatkozásában nemcsak közéleti szereplők, hanem mindenki esetében nyilvánosságra hozhatóak lennének a dokumentumok. Kolláth úgy véli, a baloldali javaslat, mely a jelenleg hatályos, "feles" átvilágítási törvény felülvizsgálata, esetleges reformja lenne, szintén számos pontban alkotmányellenes, igaz, jóval rejtettebb formában.
Bozóki András politológus azt mondta a Magyar Hírlapnak, hogy az összeférhetetlenség kimondásával az ellenzék nyilvánvalóan azt akarja elérni, hogy aki 89 előtt bizonyos munkákat vállalt, az az új demokráciában ne lehessen tisztségviselő.
Medgyessy: "igen" a vizsgálóbizottságra
Szerdán Szili Katalin házelnök kezdeményezésére négypárti egyeztetést tartanak a javaslatok összehangolásáról - írja a Magyar Hírlap. Kedden, a kormánypártok ellenében a miniszterelnök "igennel" szavazott arra az MDF-es javaslatra, mely parlamenti bizottsággal vizsgáltatná ügye nemzetközi hatásait.
Ezt a javaslatot Balsai István, az MDF frakcióvezetője nyújtotta be, aki szerint a D209-es az ország tekintélyét, nemzetközi kapcsolatait súlyosan behatárolta. Ehhez idézte a Der Spiegel című német hetilap - később visszavont - erre utaló cikkét.
Balsai mesének nevezte, hogy Medgyessy Péter a KGB-vel szemben "Don Quijoteként vívta magányos harcát" az IMF-csatlakozás érdekében.
Fenntartások
Kovács László külügyminiszter ismertette az államfővel a szocialisták elképzeléseit egy újabb ügynöktörvényről, és azt is elmondta, milyen fenntartásaik vannak a Fidesz hasonló tárgyú módosításaival kapcsolatban. Erről azonban nem kívánt részletesen nyilatkozni, mivel úgy vélekedett, a parlament későbbi ülésein kerülhet sor erre.