A Kendermag Egyesület önfeljelentői ellen sorban születnek az ítéletek. Nincs közöttük két egyforma, de az a meggyőződésük, hogy az elsőfokú ítéletek nem a konkrét esetek társadalmi veszélyességének alapos vizsgálatán alapulnak, hanem előítéleteken.
A bíróság az első fokú tárgyaláson egyik esetben sem volt hajlandó vizsgálni a konkrét cselekmény veszélyességét - mondtal el Fazekas Tamás, az önfeljelentők védelmét ellátó Társaság a Szabadságjogokért jogásza. Addig folytatják jogi stratégiájukat, amíg rendelkezésre nem áll szakértői bizonyítás arról, milyen veszélyt jelent a társadalomra az az ember, aki otthon marihuánát termeszt és maga elszívja.
Hiába vitatkozunk politikusokkal
Paksi Borbála szociológus ismertette a keményebb társadalmi tényeket. A magyar lakosság döntő többsége a kábítószerfogyasztót betegnek látja. 80 százalékuk nem szeretne velük semmilyen kapcsolatba kerülni. Elutasítottabbak, mint a börtönviselt emberek. Olyan pedig alig akad, aki szerint sem nem betegek, sem nem bűnözők.
A drogok között a lakosság nem tud különbséget tenni. A szociológus szerint először a közvélekedéseket kellene megváltoztatni, mert a törvényalkotók soha nem fognak szembe menni velük, alapuljanak akár előítéleteken.
Szonettkoszorú a marihuánáról
Meg lehetne kérni például irodalmárokat, hogy írjanak már szép verseket a fűről az ÉS-ben. Biztosan nem lenne nehéz jelölteket találni, veti fel Láng Júlia újságíró, négyunokás nagymama, aki szintén feljelentette magát, hogy évtizedek óta rendszeresen marihuánát szív, de a rendőrség az ő esetében nem látta megalapozottnak a gyanúsítást.
Azzal a megjegyzésével pedig tapsot arat, hogy nemcsak az egyszerű ember nem tud semmit a kábítószerekről, hanem a Magyar Tudományos Akadémia elnöke sem, mint bizonyította egyik előadásával.