Nem, apa, nem gyám
A bíróság ítéletében azzal indokolta döntését, hogy Rácz Károly nem apja és nem is gyámja a gyereknek, így őt jogtalanul tartja magánál.
Mester Csaba, Terry Black ügyvédje elmondta, hogy fellebbeznek a döntés ellen és azt kérik a másodfokú bíróságtól, hogy a gyermek valós érdekeit és jogait szem előtt tartva, utasítsa el a keresetet. A pert a kisfiú hivatásos gyámja, és az ügyben beavatkozóként fellépő VIII. kerületi gyámhivatal indította. A HavariaPress úgy tudja, a fellebbezés miatt a másodfokú ítélethozatalig Danika Terry Blacknél maradhat. Az előadóművész korábban elmondta: csak az élete árán adja vissza a gyereket a gyámhivatalnak.
Nem az érdek, hanem a jog számít
A pert a XVI. kerületi gyámhivatal által hivatásos gyámnak kinevezett dr. Szőke Sándor indította Rácz Károly ellen. A vád szerint Danika apja nem egyezett bele az örökbefogadásba, így az nem törvényes. A bíróság ítéletében hangsúlyozta, hogy döntése nem a gyermek érdekeit tartotta szem előtt, hanem azt vizsgálta kinek van joga a gyermeket magánál tartani.
Múlt héten elnapolták Terry Black örökbefogadási perét a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. A felperes keresetében azt kérte, Rácz Károly kedden adja át a pátyi Gondviselés Házának Danikát. Terry Black ügyvédje akkor úgy nyilatkozott :a felperes fikciókra építi keresetét, mikor azzal érvel, hogy sérülnek a gyermek jogai és érdekei Rácz Károlynál.