Bencsik nem rágalmazta Torgyánt

A Demokrata című lap tavaly januári számában megjelent Hajrá, Orbán Viktor! című cikk állításai Torgyán József szerint rágalmazóak. A Fővárosi Bíróság másodfokon felmentette Bencsik András főszerkesztőt, akit korábban nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazásban mondtak ki bűnösnek. A másodfokú ítélet indoklása szerint a cikk szerzője csak véleménynyilvánítási jogával élt.

Felmentette Bencsik Andrást, a Magyar Demokrata főszerkesztőjét a Torgyán József volt kisgazdaelnök által kezdeményezett rágalmazási perben a Fővárosi Bíróság csütörtökön. A tárgyaláson csak Bencsik András ügyvédje jelent meg, aki tudomásul vette a másodfokú, felmentő határozatot.

Ha a magánvádló sem fellebbez, akkor a Fővárosi Bíróság döntése jogerőre emelkedik, ellenkező esetben a Fővárosi Ítélőtáblán folytatódik harmadfokon a Demokrata főszerkesztője ellen Torgyán József által indított rágalmazási per.

Személyiségi jogokat sértett

A főszerkesztőnek a hetilap 2006. januári számában megjelent Hajrá, Orbán Viktor! című cikkének egyes kijelentései miatt lépett fel Torgyán József magánvádlóként a bíróságon. Az egykori kisgazda pártvezér szerint rágalmazó volt például a rá vonatkozó "megalázott szolga" fordulat, vagy az a megfogalmazás, hogy "Torgyánt - sejtjük miért - az elnyomók rövid pórázon tartották", ami a magánvádló szerint azt jelenti, hogy ő a kommunisták szekértolója.

A hetilap 2006 januárjában leközölte Torgyánnak a cikkel kapcsolatos észrevételeit.

A volt kisgazda pártelnök által indított polgári perben pedig részben helyt adtak keresetének, és kimondták, hogy a cikk sértette személyiségi jogait. A büntetőperben korábban az elsőfokú bíróság Torgyán indítványának megfelelően, nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazásban mondta ki bűnösnek Bencsik Andrást, és egy év próbára bocsátotta.

A közszereplő tűrjön

Csütörtökön azonban a másodfokon eljárt Fővárosi Bíróság felmentette a rágalmazás vádja alól a Demokrata főszerkesztőjét, mert álláspontja szerint a kifogásolt kijelentések nem érik el azt a szintet, ami büntetőjogi felelősségre vonást tenne indokolttá, a kifogásolt cikk szerzője csak véleménynyilvánítási jogával élt. Ebben a vonatkozásban pedig a politikusoknak, közszereplőknek az Alkotmánybíróság határozata szerint egyébként is többet kell eltűrniük, mint másoknak.

Továbbá a bíróság szóbeli indoklása szerint a cikk egésze nem is elsősorban Torgyánról szólt, hanem a rendszerváltással kapcsolatos véleményt, értékítéletet fogalmazott meg.

Az oldalról ajánljuk

  • Gazdaság
46 százalékkal emelkedtek a gyümölcsárak Magyarországon

Az olyan alapvető élelmiszerek ára is elszállt, mint a tojás, a cukor, a burgonya és a tej.

szeptember 9., 12:19

  • Külföld
Romániai művészeti vezetők is kiállnak az SZFE mellett

Károsnak tartják a kormányzati beavatkozást az egyetem vezetésébe.

szeptember 12., 14:47

  • Belföld
Karácsony Gergely szerint ingyen kellene tesztelni az embereket

Sokaknak ezen múlhat, hogy lesz-e munkahelyük, vagy járhat-e iskolába gyermekük – fogalmazott a főpolgármester.

szeptember 10., 12:58

  • Belföld
Szabó Tímea és Karácsony Gergely maradt a Párbeszéd vezetője

A párt országos kampányba kezd az alapjövedelem népszerűsítésére.

tegnap, 15:31

  • Külföld
Félmillió embert telepítenek ki Oregonban a tűzvész miatt

Minden nyolcadik embernek mennie kellett.

szeptember 11., 14:32