Felháborodott az ügyész kijelentése miatt
Az ügyész záróbeszédében megalapozottnak találta az első fokú bíróság ténymegállapítását, és az ítélet helybenhagyását kérte. Tánczos utolsó szó jogán elmondott beszédében elmondta, meglepődött és felháborodott az ügyész azon kijelentésén, hogy a bűnjelek csak véletlenül keveredhettek össze. Ennek kapcsán szólt arról, hogy az áldozat lakhelyéről származó szőnyeget és az ő ruháját ugyanabban zsákban szállították, így a ruházatán talált mikronyomok magyarázatánál legalább a gondatlanság feltételezhető ( Kétségek Tánczos Gábor bűnössége körül).
Ártatlannak vallotta magát
Az utolsó szó jogán elmondottakban Tánczos Gábor több olyan tanúvallomást idézett, amely szerinte azt bizonyítja, hogy nem volt agresszív természetű, senkivel nem volt konfliktusa, sőt néha még szomszédjának gyermekére is felügyelt. "Ehhez a két kézhez semmilyen vér, bűncselekmény nem tapad" hangsúlyozta a vádlott.
A vád szerint a büntetlen előéletű 19 éves fiatalember 1998. április 1-én délután követte az iskolából egyedül hazatérő 11 éves Zsófiát, majd a lakásba bejutva rátámadt. Többször megütötte, leteperte, a keze ügyébe került cserépszoborral leütötte, majd az elernyedt gyermek torkát késsel megvágta. A holttestre a hazatérő apa talált rá.
A brutális gyilkosságot Tánczos már egyszer beismerte
Tánczos Gábor már a nyomozás kezdeti szakaszában a rendőrség látókörébe került. Előzetes letartóztatásba helyezték és meggyanúsítását követően beismerő vallomást is tett, ám azt később visszavonta és azóta következetesen tagad.
A vádlottat 1999 márciusában nem jogerősen 14 év szabadságvesztéssel sújtotta a Vas Megyei Bíróság, de az LB az év novemberében megalapozatlanság miatt hatályon kívül helyezte az ítéletet, és új bizonyítási eljárás lefolytatására utasított. A Vas Megyei Bíróság tavaly februárban ismét kimondta Tánczos Gábor bűnösségét, és 13 évet szabott ki; a védő fellebbezése nyomán azonban újra a Legfelsőbb Bíróság elé került az ügy.