Mulasztottak a börtönőrök, de nem emiatt szökött meg a rab
További Bulvár cikkek
Kisebb mulasztásokat állapított meg a fogolyszökés miatt elrendelt büntetés-végrehajtási belső vizsgálat, de ezek a mulasztások nincsenek közvetlen összefüggésben Tamás Imre Zoltán szökésével, mondta a büntetés-végrehajtás országos parancsnoka szerdán. Nem merült fel a rabot pénteken a Budapesti Katonai Ügyészségre kísérő őr vétkessége, de a személyi állomány több tagjánál tapasztaltak mulasztást, hangsúlyozta Csere László.
Konkrétumokról az országos parancsnok arra hivatkozva nem beszélt, hogy a Budapesti Fegyház és Börtön, valamint az előállítást végző Fővárosi Büntetés-végrehajtási Intézet jelentéseiből készült összefoglalót szerdán juttatta el az igazságügyi miniszterhez.
A pénteki fogolyszökésről szólva megjegyezte: "akkor lesz teljes a kép, ha a fogvatartottat elfogják és őt is meg tudjuk hallgatni, mert egyelőre csak a saját utólagos dokumentumvizsgálatok, illetve részben az érintett felügyelő (...) elmondására tudunk a körülmények tekintetében hagyatkozni". A személyi állomány mulasztásaival kapcsolatban elmondta, a parancsnokok hatáskörébe tartozik, "hogy ezért milyen felelősségre vonást alkalmaznak".
Elavult eszközökkel dolgoznak
A parancsnok elmondta azt is, a belső vizsgálat nem derítette ki, hogy a fogvatartott hogyan vette le a vezetőszár végén levő fémbilincset. Ezzel kapcsolatban megjegyezte, általánosságban megállapítható, hogy a bilincsek elhasználódtak. Így lépéseket tett, hogy a büntetés-végrehajtási intézetek mérjék fel az eszközállományukat. Mint mondta, ha az intézetek felmérése azt eredményezi, hogy szükséges a bilincsek és további eszközök cseréje, akkor, mivel erre a célra a büntetés-végrehajtásnak szabad pénzügyi forrása nincs, a minisztériumhoz fordul többletforrásért.
Csere László szólt arról is, hogy a büntetés-végrehajtás köztudottan évek óta létszámhiánnyal küzd, így az alapfeladatokat csak "túlszolgálattal" tudják megoldani. A létszámhiány mértékéről a parancsnok nem beszélt.
Tamás Imre Zoltán pénteken szökött meg a Budapesti Katonai Főügyészségről. Az elítélt férfi megtámadta a mosdóban az őt kísérő őrt, akinek súlyos sérüléseket okozott, majd elmenekült. A rendőrség eleinte fél-, később egymillió forintra emelte a férfiért járó nyomravezetői díjat. Tamás Imre Zoltán magával vitte az őt kísérő őr Parabellum típusú maroklőfegyverét és két tárban 28 lőszert. Ezért a rendőrség azt kéri, hogy mivel a férfi támadásától tartani lehet, senki se próbálkozzon a feltartóztatásával.
Hetente 15-25 mobiltelefont koboznak el a büntetés-végrehajtási intézetekben a fogvatartottaktól, erről a büntetés-végrehajtás országos parancsnoka beszélt, mivel az őrök a pénteken megszökött Tamás Imre Zoltán zárkájában is találtak készüléket, az eset még hónapokkal az elítélt szökése előtt történt. A zárkában több fogvatartott is tartózkodott, és egyikük sem ismerte el, hogy övé lenne a mobiltelefon.
Arra a kérdésre, hogy miképpen juttatják be a büntetés-végrehajtási intézetekbe a mobiltelefonokat a fogvatartottaknak, Csere László azt mondta, olyan esetről is tud, amikor csomagba rejtve küldték be az intézetbe a készüléket, de arra is volt példa, hogy külső munkahelyről juttatták be. Szerinte az sem zárható ki, hogy a büntetés-végrehajtási intézeteknél dolgozó civilek segítségével vagy az állomány közreműködésével jutott valaki mobiltelefonhoz. Szólt arról is, hogy a fémkeresők sokszor nem mutatják ki a készülékeket, és megjegyezte: olyan esetre is akadt példa, amikor a fogvatartott az ágyékához közel rejtette el a mobiltelefont, a motozás pedig nem lehet szeméremsértő.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
