Galambos Lajos: Tele van a t*köm!

MG 7218
2023.03.11. 14:52
Továbbra sem nyugodnak a kedélyek Galambos Lajos körül, az életveszélyes egészségi állapota miatt a börtönbüntetése halasztását kérő mulatós sztár tovább harcol az igazáért. A zenész az elmúlt időben ügyvédet váltott, akivel bizakodva várják a másodfokú ítéletet, amely akár két héten belül megszülethet.

Hiába hangoztatja minden új információ nyilvánosságra kerülésekor Galambos Lajos, hogy szeretné, ha az ügyéről és róla végre leszállna a média, továbbra sem lehet nyugta a trombitaművésznek. 

Galambos Lajost még 2022 decemberében ítélték másodfokon három év hat hónap szabadságvesztésre, amelynek letöltését február 15-én kellett volna megkezdenie a kecskeméti börtönben, azonban nem jelent meg a helyszínen. Később kiderült, hogy a trombitaművész és ügyvédje halasztást kértek, így Galambos a börtön helyett a Vértesbe ment kirándulni. Később pedig arról is megjelentek hírek, hogy romló egészségi állapota miatt kórházba kellett szállítani a zenészt

A szándék ellenére mégis nehéz lenne azt állítani, hogy a felhajtást részben nem magának köszönheti, ugyanis elfogadta a meghívást Hajdú Péter Frizbi TV nevű YouTube-csatornájára, ahol újdonsült ügyvédével őszintén beszélt a halasztási kérelemről, a bevonulás nagy médiavisszhangot keltő körülményeiről, egészségi állapotáról és arról, mennyire megkeseríti az egész életét az, hogy véleménye szerint ártatlanul vádolják és ítélték el.

A másodfokú ítéletet követően úgy gondoltam, hogy szükség van a szemléletváltásra, emiatt van új ügyvédem. Február 15-re volt a behívóm, amellyel kapcsolatban különböző találgatások jelentek meg az újságokban és a médiában, például, hogy el akarom hagyni az országot. Hova mennék el, ha nem tudok megállni egy erdőben könnyíteni magamon úgy, hogy ne készüljön rólam olyan felvétel, amely az újságokban és a sajtóban megjelenik? Néhány nappal előtte tudtam meg, hogy nem kell bevonulnom, de nem akartam a találgatásoknak helyt adni, ezért úgy döntöttem, hogy nem a nyilvánosságban akarom ezt a pert képviselni. Mégis itt vagyok, mert úgy érzem, magyarázatot kell adnom

– ecsetelte Galambos Lajos. 

A zenész kitért arra is, hogy nem tart a börtönbe vonulástól, hiszen az előzetes letartóztatása sokkal keményebb volt, mint amilyen a letöltendő lehet majd.

Az előzetes és a letöltendő, az teljesen más dolog. Az előzetes szerintem sokkal rosszabb. Én 24-ből 24-et töltöttem a zárkában, mivel kiemelt voltam, és nem mertek kivinni az udvarra, nehogy a hajam szála meggörbüljön, illetve az előzetes azért is rossz, mert váratlanul kerülsz abba a helyzetbe

– mesélte.

Közvetlen életveszélyt okozó megbetegedésben szenved

Ahogyan arról az Index is több ízben beszámolt, Galambos Lajos az ügye kapcsán folyamatosan azt hangoztatta az elmúlt időben, hogy ő nagyon szívesen bevonulna a börtönbe, ha egészséges lehetne, jelenlegi egészségi állapota azonban ezt nem teszi lehetővé – indokolta ezúttal is halasztási kérelmét a zenész. 

A halasztási kérelem arra szólt, hogy mivel korábban is váratlan rosszullétei voltak, egy olyan orvosi kivizsgálás történjen, amely rámutat a súlyos betegségére. Ezt követően orvos szakértői szakvélemény készült, amely arra a következtetésre jutott, hogy közvetlen életveszélyt okozó megbetegedésben szenved. Nem egy, hanem több betegségről van szó. Ez alapján adtuk be a halasztási kérelmet, és mivel a két évet meghaladná a szabadságvesztése, csak a közvetlen életveszély adhatott okot a halasztásra

– vette át a szót Csontos Zsolt, a vádlott ügyvédje. 

Mégis miért nem kezelhető ez a betegség ugyanúgy a börtönben? – merülhet fel a kérdés jogosan.

Galambos Lajos elmondása szerint ettől sem zárkózik el, azonban jelenleg úgy gondolja, egyik intézmény sem tudja számára garantálni a megfelelő ellátást, emiatt mindenképpen a halasztás mellett kellett dönteniük. 

Ezt egy zárt intézményben nem biztos, hogy tudják kezelni, erre garanciát kell kérnem, mert egyébként emberkísérletnek tekintem a börtönbüntetésem. Olyan fulladási, köhögési rohamom volt, amit sajnos a sajtó is felkapott. Szeretnék visszavonultan élni. És hogy miért jöhettem haza a kórházból? Nagyon félek, rettegek a kórházi fertőzéstől, emiatt kértem meg az orvosokat, hogy ha lehetséges, szeretnék hazamenni és otthon gyógyulni

– idézte fel a legutóbbi esetet, amikor két mentő is érkezett Galambos Lajos birtokára.

Igen ám, de mint az kiderült, a bíróság elutasította az elsőfokú halasztási kérelmet, amely értelmében Galambos Lajosnak börtönbe kellene vonulnia, a döntés ellen azonban fellebbezést nyújtottak be. 

Az elsőfokú döntés elutasította a halasztást, de ez még nem jogerős, ezzel szemben halasztást nyújtunk be, amelynek alapja, hogy az orvos szakértői vélemény vizsgálat nélkül készült el. Részben hiányoltak orvosi vizsgálatokat és eredményeket, amelyeket el lehetett volna végezni, de ezek elmaradtak. A perújításhoz az szükséges, hogy az alapügyben felmerült vagy nem felmerült olyan tényre kell új bizonyítékot felmutatni, amely alapján akár az elítélt felmentése is történhet. Ennek érdekében lehetőség van magánnyomozó felbérlésére

– magyarázta az ügyvéd. 

Ráment az élete az ártatlansága bebizonyítására 

Az ártatlansága mellett továbbra is kiálló Galambos Lajos elmondta, az egészsége mellett az egész élete ráment az elmúlt években arra, hogy az igazát ismételgeti. 

Az elmúlt hét évben erre ráment az életem, a családom, a gyerekeim, a magánéletem. Erről szól minden, hogy reggel felkelek, és estig azon vagyok, hogy hogyan tudom bizonyítani az ártatlanságomat. Nem loptam gázt, nem loptam villanyt, nem loptam vizet! Ha kell, felteszem a kezem, és megyek a bitófa alá! Nekem nem az a célom, hogy elhúzzam az időt, az én korom is halad előre, és a türelmem is fogy. Tele van a tököm! Én még mindig hiszek abban a négy százalék esélyben, ami annak az esélye, hogy sikerül bebizonyítani, hogy ártatlan vagyok

– mesélte könnyeivel küzdve a mulatós sztár.

Emiatt tovább harcol a zenész és jogi csapata, akik alkotmányjogi panasz benyújtását is tervezik a fellebbezés mellett. 

Az alkotmányjogi panasz be lesz nyújtva a jogerős ítéletben mérlegelt bizonyítékkal kapcsolatban, hogy a titkos adatszerzés törvényes volt-e, vagy sem. A védelem szerint ez súlyosan törvénysértő volt

– zárta a beszélgetést az ügyvéd, aki elmondta, a másodfokú döntés két-három héten belül várható.

A teljes adás itt tekinthető meg: 

(Borítókép: Galambos Lajos. Fotó: Velvet)