További Gazdaság cikkek
-
Fontos hírt jelentett be a Moody's Budapest szempontjából - Pécsen füst nélküli termékek új gyártóközpontja jön létre
- Már az ENSZ-főtitkár asztalán van egy rejtélyes magyar innováció
- Nagy Márton elárulta, hogy mi a terve a magyar gazdasággal
- Nemzetközi elismerést gyűjtött be a Kalocsa–Paks Duna-híd építési projektje
Felosztották a piacot és rögzítették az árakat a közbeszerzéseken 2008 és 2011 között – állítja a GVH 11 magyar irodaszer-piaci beszállítóról. Hat irodaszer forgalmazó cég stratégiai megállapodást kötött, tizenegy pedig egyeztetett az árak egyeztetésről és a piac felosztásáról. Ez a versenyhatóság honlapjára ma reggel kikerült döntésből derül ki.
A Papírosz Kft. tiltakozik
A cég szerint a GVH határozata megalapozatlan, tárgyilagossága megkérdőjelezhető, ezért a bíróságon támadják meg a szerintük jogsértő határozatot.
A pályázatot kiírók állami szervek közötti összejátszás ebben az ügyben nem merült fel - fogalmazott Juhász Miklós, a GVH elnöke, aki szerint ugyanakkor a kiírók általában abban sem feltétlenül érdekeltek, hogy együttműködőek legyenek a kartellek feltárásában.
Informátori díj
Ez az első eset, hogy a GVH informátori díjat fizetett ki kartellügyben. Ennek mértéke a kiszabott bírság 1 százaléka, tehát tízmillió forint (a jogszabály szerint maximum 50 millió forint) – ennyit kapott a becsületes bejelentő. Az ő identitásáról semmit nem árult el a GVH. Azt viszont megtudtuk, hogy ez csak bruttó összeg: idén júniusig még terheli az szja a bejelentői díjat.
Büntetőjogi szankció? Még nem
Büntetőjogi szankciót eddig még nem alkalmaztak Magyarországon kartellügyben - emelte ki Juhász Miklós, a GVH elnöke a versenyhivatal sajtótájékoztatóján, aki szerint a kartellezés 10-40 százalékkal emelheti meg az érintett termékek árát. Az elmúlt 5 évben 55-60 kartellügyet zárt le a GVH - beleértve azokat is, amelyek megállapítás nélkül értek véget. Elismerte, a versenyhivatalokhoz csak a kartellügyek 15 százaléka juthat el, ami a jéghegy csúcsa.
A rajtaütés során lefoglalt dokumentumokból, emailekből kiderült: a cégek rengeteg esetben üzleti titkokat osztottak meg egymással, árakat rögzítettek, és egyeztettek arról, hogy melyik közbeszerzési tenderen indulnak. A céljuk az volt, hogy – csúnya versenykorlátozást megvalósítva – változatlanul tartsák a piaci viszonyokat, illetve tovább növeljék a kartellben részt vevők piaci részesedését.
A GVH szerint a 2011 őszén lefoglalt bizonyítékokból az is egyértelmű, hogy a részt vevők tisztéban voltak azzal, hogy törvénysértést követnek el. Három esetben is maximális bírságot szabtak ki.
Ezért a következő cégeket:
- a Gyárt-ker Termelő és Kereskedelmi Kft. "f.a."-t 600 millió;
- a Budapiért Kereskedelmi Zrt.-t 274 millió
- az I-COM Iroda-Kommunikáció Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-t 33 millió
- a Papírbázis Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-t 26 millió
- a Papirosz Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-t 33 millió
- az ITV Albatech Irodagéptechnikai Kft.-t 16 millió
- Medi-Print Nyomdatechnikai és Egészségügyi és Szolgáltató Kft.-t 9,2 millió
- a SCHWABO Zrt.-t 6,3 millió
- a REGÁL Nyomdaipari és Kereskedelmi Kft.-t 1,8 millió
- az Active Office Kft. 1 millió
- a Leporelló-3D Termelő és Szolgáltató Kft.-t 250 ezer
forintra büntetik. Négy cég esetében nem bizonyított a GVH jogsértést, ezért ellenük megszüntette az eljárást (Barát Papír Kft, Papir-Pont Kft, Irodatechnika Kulcs Kft, SHV Holding Zrt).
A kiosztott büntetések ezért lettek ekkorák:
| Fekete pontok a GVH-tól | |||||
| Eljárás alá vont | Verseny veszélyeztetése | Piaci hatás | Felróhatóság | Szerep a jogsértésben | Összesen |
| Budapiért | 25 | 17,5 | 15 | 20 | 77,5 |
| Gyárt-ker | 25 | 17,5 | 15 | 20 | 77,5 |
| I-COM | 25 | 7,5 | 15 | 10 | 57,5 |
| Papírbázis | 25 | 13 | 15 | 5 | 58 |
| Papirosz | 25 | 14,5 | 15 | 10 | 64,5 |
| ITV Albatech | 25 | 14,5 | 15 | 10 | 64,5 |
| Regál | 25 | 7,5 | 15 | 5 | 52,5 |
| Medi-Print | 25 | 14,5 | 15 | 10 | 64,5 |
| Acitve Office | 25 | 4,5 | 15 | 5 | 49,5 |
| Leporelló 3D | 25 | 13 | 15 | 5 | 58 |
| Schwabo | 25 | 2 | 15 | 5 | 47 |
Leosztott pályázatok
Összesen 19 pályázattal kapcsolatban egyeztettek egymással a cégek. A nyertes ajánlati árak 160 ezer forinttól kétmilliárdig terjedtek.
Többen közülük egyeztettek a Magyar Posta Zrt. 2008-as, 2010-es és 2011-es pályázatán, a Bács-Kiskun Megyei Önkormányzat pályázatán, a Debrecen Megyei Jogú Város 2009. évi pályázatán, a Székesfehérvári Polgármesteri Hivatal több pályázatán, a Dunántúli Regionális Vízmű Zrt. 2009. évi pályázatán, a Közbeszerzési Ellátási Főigazgatóság 2010. évi pályázatán, a Magyar Államkincstár 2010. évi ajánlatkérése során, a Győr-Moson-Sopron Megyei Társadalmi Szervezetek Egyesületének 2011. évi pályázatán, az Egészségügyi Holding Nonprofit Zrt. 2011. évi pályázatán.
Voltak, akik a Betonút Zrt. 2008. évi pályázatán és a Legfelsőbb Bíróság pályázatán kartelleztek, és olyanok, akik az Újpest Polgármesteri Hivatal 2010. évi pályázatán és a Törley Pezsgőpincészet Zrt. 2011. évi pályázatán osztották fel egymás között a piacot. De egyeztetett árakkal érkeztek az Egészségügyi Holding Nonprofit Zrt. és a Fejér Megyei Bíróság pályázatára is.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
