Business Talks '24
Üzleti konferencia
A Financial Times Alphaville nevű piaci blogja – amiben főleg fiatalabb elemzők írnak egymásnak – elég lehangoló cikket írt Magyarországról. A cikkben Dan McCrum a közelmúltbeli magyar eseményeket szedi össze – köztük idéz Orbán Viktor tusnádfürdői beszédéből is –, és a legnagyobb francia bank, a BNP Paribas közép-európai eseményekkel foglalkozó varsói elemezője, Michal Dybula megállításait fűzi hozzá.
A cikkben idézett elemzés szerint ma
Ezek az állammal baráti viszonyt ápoló cégek könnyebben jutnak pénzhez, és más módon is segítheti őket az állam, a versenyt torzító módon. Vélhetően folytatódni fog az a politika is, ahol feldolgozóipari beruházásokat erősen segíti a kormány, az összes többi ágazatban, főleg a bank- és közműszektorban viszont durván akadályozza őket.
Dybula szerint – főleg az országok rendszerváltás előtti teljesítménye fényében – erősen kérdéses, hogy ezzel a gazdasági szerkezettel versenyképes tud-e lenni az ország.
Közben megkaptuk a varsói szerzőtől a befektetőknek szétküldött, július 29-i keltezésű elemzést, ami a fentieken túl a következőkről szól:
Visszatérve az FT cikkére, McCrum szerint az is aggasztó, hogy Magyarország ideológiai vitába kezdett a kereskedelmi partnerének túlnyomó többségét magában foglaló európai országokkal, ahonnan ráadásul az infrastrukturális beruházásokon keresztül legkönnyebben felhasználható forrásokat kapja. (A cikk megállapítja, hogy Brüsszel már most belengette, a magas államadósság miatt visszakerülhetünk a túlzottdeficit-eljárásba, ami az uniós források korlátozásával járhat). Mindez nem túl hivogató a befektetőknek, véli McCrum, aki arról is ír, hogy
Business Talks '24
Üzleti konferencia