Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!A múlt évben egyre általánosabbá vált, hogy a bankok jól fizető ügyfeleiknek kamat- vagy valamilyen díj-, illetve jutalékkedvezményt biztosítottak. Ide lehetett sorolni például az OTP októberi programját és az FHB-nak azt a megoldását, amely szerint ha valaki jól fizető ügyfélként adja el az ingatlanát és hat hónapon belül új ingatlant vásárol, akkor az új ingatlan megvásárlásához a bank teljesen díjmentesen nyújt új hitelt. A Budapest Bank (BB) − tudta meg a Napi a hitelintézetnél − jól törlesztő ügyfeleinek háromszázalékos kamatkedvezménnyel kínálja személyi kölcsönét. Ez azonban nem sokáig maradhat hatályban.
A hitelintézetek többsége szerint ugyanis az ilyen típusú kedvezményeket a Központi Hitelinformációs Rendszerből (KHR, régebbi nevén BAR) nyerhető információk tették lehetővé. A múlt péntektől a bankok azonban csak azokat látják a rendszerben, akik hátralékukat nem rendezték 12 hónapon belül. A KHR-ben tehát a fizetési késedelembe esett adósokat nem öt, hanem csak egyetlen évig tartják nyilván, ezért a BB szakértői szerint új minősítési és árazási modelleket, kockázatkezelési technikákat kellene kidolgozni a változás nyomán keletkező információhiány és addicionális kockázat ellensúlyozására.
Az új szabályozásnak megfelelően a lakossági hitelmulasztás nyilvántartásából összesen 98,55 ezer személy 232,5 ezer hitelmulasztását már március közepe előtt törölték − tudtuk meg a BISZ Központi Hitelinformációs Zrt.-nél. A vállalkozási hitelszerződések nyilvántartásából 75 ezer szerződéshez kapcsolódó, késedelmes fizetésről szóló adat került ki a rendszerből. A továbbiakban a lakossági hitelmulasztások és a vállalkozási hitelszerződések nyilvántartásaiból a sikeres teljesítéssel lezárt adatok az egyéves elévülési idő elteltével automatikusan láthatatlanná válnak. Amennyiben azonban a hitelszerződés nem teljesítéssel zárult (például a kihelyezett összeget veszteségként leírják), a KHR többi nyilvántartásában az adatok elévülési ideje változatlanul öt év − nyomatékosította a BISZ.
A bankok többsége úgy gondolja, hogy az egyszer már tartósan késedelembe esett adósnál ez nagyobb eséllyel következik be újra. Arról még a szakmában is vita van, hogy hány év után csökken jelentősen, illetve szűnik meg ez a hatás. Abban viszont általános az egyetértés, hogy a 12 hónapos visszatekintés nem elegendő.
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
