Business Talks '24
Üzleti konferencia
Elgondolások
Az elgondolás az volt, hogy a magas összeget látva a beteg talán meggondolja, hogy a (saját és az orvos) zsebébe nyúljon, illetve így értelmezhetőbbé válik, hogy az ingyenes egészségügyi ellátás egyáltalán nincs ingyen. A jelenlegi kivitelezés azonban várhatóan sem a betegek gondolkozását nem változtatja meg, de a finanszírozási visszaéléseknek sem tud gátat szabni. A betegek ugyanis nem kapnak valós képet az ellátásuk költségeiről.
Illyés Sarolta, a szaktárca illetékese a NAPI Gazdaságnak elmondta: a számlán megjelenő adatok csak tájékoztató jellegűek. Csak azt tartalmazzák, hogy az elvégzett beavatkozások, kezelések után az OEP mennyit fizet a kórháznak. A számlán tehát nem szerepel az ellátás személyre szabott költsége. Az viszont az intézményeken múlik, hogy a kalkulációt mennyire részletesen állítják össze, így az nem használható kontrollként a túlszámlázások kiszűrésére. Igaz, ez eredetileg sem volt a számla célja, holott az izgalmasabb lenne, ha a beteg is képet kaphatna arról, hogy mi az, amit ténylegesen elvégeztek rajta és mi az, amit csak a TB számára számláztak ki.
Marad a hálapénz
Feltehetően a kalkuláció sem állítja meg a zsebekbe csúszó borítékokat. A hálapénznek ugyanis nem csak az az okozója, hogy a betegek nincsenek tisztában az ellátás árával. Ráadásul a paraszolvencia az orvosok mindösszesen harmadához kerül. Ez egy társadalmi viselkedési forma, amelynek kialakulásért nagyban felelős a kiszolgáltatottság érzése és az alulinformáltság - mondta Golub Iván, a Kórházszövetség elnöke.
Az elnök szerint ezzel együtt nem mindig vannak összhangban a beteg által kívánt és a valós szükségletek. A megoldás ezért egy jól finanszírozott rendszer, a szakmában dolgozók tisztességes honorálása és a hálapénz jogszabályban rögzített tilalma lehetne - mondta Golub.
Business Talks '24
Üzleti konferencia