A Magyar Suzuki Zrt. által beadott keresetet az első fokon eljáró Fővárosi Bíróság után másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla is elutasította, így az Index jogerősen pert nyert az autógyártó ellen. A döntés következtében nem kell helyreigazítanunk a helyreigazítás helyreigazítását.
Az ügy akkor kezdődött, amikor március 16-án megjelent a Magyar Suzukinál kialakult munkajogi helyzetről és az azzal kapcsolatos hírekről szóló riportunk. Abban írtunk egyebek mellett arról, milyen körülmények között - egy felfeszített öltözőszekrény ellenőrzését követően és érdek-képviseleti szerepvállalásával összefüggésban - bocsátották el Párma Zsolt szakszervezeti tisztségviselőt.
A riportban szereplő kijelentések miatt április 21-én a Magyar Suzuki kérelmére helyreigazítást jelentettünk meg. Az abban szereplő kitételeket kifogásolta a volt munkaadójával két perben is álló Párma Zsolt, így kérelmére május 18-án megjelent a helyreigazítás helyreigazítása.
Ez utóbbi nyomán kérte a helyreigazítás helyreigazításának helyreigazítását a Magyar Suzuki Zrt. június 16-án, valótlanságként kifogásolva az abban foglalt, Párma Zsolt által megfogalmazott egyes kijelentéseket. A bíróság azonban mind első-, mind másodfokon az Indexnek adott igazat, így elutasította az újabb helyreigazítási kérelmet.
Döntését a bíróság azzal indokolta: a szekrény felfeszítésével kapcsolatban Párma Zsolt által használt általános alany teret enged ugyan találgatásoknak, de "a sejtetés, sugallat nem lehet sajtó-helyreigazítás tárgya". A szakszervezeti szerepvállalással összefüggő felmondással kapcsolatban az első fokon eljáró bíróságnak az ítélőtábla által megerősített véleménye az: nem volt indokolatlan összefüggést találni az érdek-képviseleti munka és a kirúgás között, mivel "elbocsátását a munkaadója attól tette függővé, hogy az őt delegáló érdekképviselet visszahívja-e őt tisztségéből".
Kövesse az Indexet Facebookon is!
Követem!
