Visszatérítés csak korlátozottan
A főtanácsnok szerint az IRAP ellentétes az uniós joggal, így azt meg kell szüntetni. A megszüntetést azonban nem visszamenőlegesen javasolja - eltérően a spanyol áfaarányosítási ügyben hozott határozattól -, hanem csak a jövőre nézve, mondta Oszkó. Ennek megfelelően IRAP-visszatérítés sem járhat mindenkinek, csak azoknak az adózóknak, amelyek időben felléptek az adó ellen.
A bíróság várhatóan tavaly március 17-ét, az első főtanácsnoki indítvány elkészítésének időpontját jelöli meg határnapként. Azok, akik ezt megelőzően apelláltak az IRAP ellen, kaphatnak visszatérítést, a többi adózó nem - legalábbis ha a bíróság elfogadja az előterjesztést.
Van üzenete
Az IRAP ügyében várható döntés nem jelent automatikus választ a magyar iparűzési adó ügyében folyó eljárásra, de az indítványnak mindenképpen üzenete van erre az ügyre is - hangoztatta Oszkó. A szakértő szerint az olasz ügyben várható döntés logikája szerint várható a magyar iparűzési adóról is döntés.
Ez azt jelentheti, hogy az ipát sem visszamenőlegesen, hanem csak a jövőre vonatkozóan fogják megszüntetni, és az adóvisszatérítés is csak azoknak jár majd, akik időben ébredtek. Az még nyitott kérdés Oszkó szerint, hogy a bíróság a magyar eljárás során milyen határidőt fog megállapítani erre.
A magyar iparűzési adóval kapcsolatos eljárás a Komárom-Esztergom Megyei Bíróság beadványa nyomán kezdődött. A bíróság arra szeretne választ kapni, hogy az iparűzési adó összeegyeztethető-e a közösségi joggal. A kérdések többek között azt kívánják tisztázni, hogy a magyar helyi iparűzési adó vagyoni vagy forgalmi típusú adó-e. Az eljárásban írásbeli észrevételeket 2005. december 6-ig lehetett előterjeszteni.