Gyanús a PSZÁF-nak a Morgan Stanley

2008.11.07. 15:07
A "Közép-Kelet európai bankok: jó okkal olcsó" címmel november 5-én megjelent, a Morgan Stanley befektetési bank munkatársai által készített szektorelemzés kapcsán a PSZÁF november 6-án piacfelügyeleti eljárást indított. Az OTP-t is leminősítő, valamint a Raiffeisen részvényeit is alulsúlyozásra javasló elemzés kapcsán azt vizsgálja a hatóság, hogy "valamely piaci szereplő vonatkozásában magatartásával kimerítette-e a tőkepiacról szóló törvény paragrafusaiban meghatározott tiltott piacbefolyásolás törvényi tényállását".

Alulsúlyozásra minősítette le és 2600 forintos célárfolyammal látta el kedden Morgan Stanley az OTP részvényeit. "A jövőbeli eredménytermelő képesség alapos vizsgálata alapján kevés az ok a rövid távú optimizmusra" – írta Ronny Rehn és Hadrien De Belle az OTP részvényekről, valamint fejlődői piaci csapdának (value trap) nevezték a bankot. Az elemzés a Raiffaisen részvényeit alulsúlyozásra javasolta, miközben az Erste papírjait felminősítették egyenlő súlyozásra a kapott állami tőkeinjekció miatt.

A jelenlegi pénz-és tőkepiaci helyzetben a szabályozott piacokkal kapcsolatos közzétételeket fokozottabb figyelemmel kísérő PSZÁF november 6-án piacfelügyeleti eljárást indított. Célja, hogy megállapítsa az elemzés "valamely piaci szereplő vonatkozásában magatartásával kimerítette-e a tőkepiacról szóló törvény paragrafusaiban meghatározott tiltott piacbefolyásolás törvényi tényállását".

Mi baja a PSZÁF-nak?

A közzétett célárfolyamok alkalmasak arra, sőt azt a célt szolgálják, hogy orientálják a befektetőket, a részvénypiaci szereplők várakozásai pedig sokszor önbeteljesítőek: az elmúlt időszakban számtalan példa akadt arra, hogy valamely részvény, vagy éppen az olaj ára elszakadt attól, amit (akár utólag) a gazdasági viszonyok, a kereslet-kínálat vagy éppen egy vállalat profitabilitása, stabilitása indokolttá tett volna. A pénzügyi válság kapcsán már korábban is többször felmerült, hogy a hitelminősítők például tevékeny közreműködői voltak a kialakult helyzetnek azzal, hogy jó minősítéseket adtak ki indokolatlanul, de a Goldman Sachs olajár-várakozásait is többen kritizálták már. Ennek tükrében az PSZÁF vizsgálat feltehetőleg azért indult, mert a felügyelet szerint az MS célárvárakozása olyannyira elszakad az OTP piaci értékeltségétől, hogy annak közzététele alkalmas lehet a részvényárak indokolatlan, a várakozások befolyásolásával történő leszorítására.

Egy másik olvasata a vizsgálatnak az lehet: a magyar állam ilyen módon is kiáll az OTP mellett. Mivel önmagában a vizsgálat megindításának ténye hordozza a fent megfogalmazott üzenetet, az eljárás – eredményétől függetlenül – megkérdőjelezi a negatív forgatókönyvre építő előrejelezést, csökkentheti annak negatív hatásait.

Célárfolyamok a közelmúltban

A Morgan Stanley-n ajánlásán kívül több célárfolyam megfogalmazás is született a közelmúltban az OTP részvényekre vonatkozóan: október 15-én 4 800 forintra csökkentette a részvényekre adott célárfolyamát a Merrill Lynch a korábbi 7 500 forintosról. Október 17-én az UniCredit egy 4350 forintos 12 havi célárfolyamot fogalmazott meg, miközben Whalid Kalfallah, a HSBC elemzője ugyanezen a napon egy drámaian alacsony árfolyammal rukkolt elő: 3 500 forintra taksálta a papírokat. A Merrill Lynch október 23-án publikált elemzése már 2747 forintra csökkentette ugyanezt. A szóbanforgó tanulmányban pedig a Morgan Stanleynél még ennél is alacsonyabbra, 2600 forintra teszik a bank részvényeinek célárfolyamát.

A PSZÁF azt is közölte, hogy minden rendelkezésre álló eszközzel fellép a piacbefolyásolást célzó esetekkel szemben.