Máté ezután - sajátos gondolatmenetet követve - azt magyarázta, hogy mivel az említett bejelentések megbírságolt bankoktól érkeztek, azokat nem lehet készpénznek venni, így a miniszter most (miután bizalma már megrendült, a szerk.) megvizsgálja, hogy a panaszoknak volt-e egyáltalán valóságtartalma és a vizsgálat eredményétől függően dönt arról, hogy mit lép.
Az utólagos indokkeresés oka az lehet, hogy a felügyeleti elnök felmentésekor a pénzügyminiszternek meg kell indokolnia a lépést.
Aki a Defenddel cimborál
Szász Károly pozíciója - az elnök mandátuma 2006-ig szól, a vezetőt csak a Parlament mentheti föl - sajtóhírek szerint alapvetően azért rendült meg, mert az új kormányzat úgy találta, posztjával össze nem egyeztethető módon lojális volt a Fidesz-kormányhoz. Az előző kurzus klientúra építésében élenjáró Magyar Fejlesztési Bank különféle ügyeiben nem lépett fel erélyesen, a pénzintézetet elítélő vizsgálati jelentését pedig csak nemrég tette közzé - vetik a szemére. Szintén fekete pont, sőt szálka a szocialista prominensek szemében, hogy a Fidesz-országlás ikonikus cégével, az őrző-védő Defend kft-vel több szerződést kötött a PSZÁF, általában közvetítő cégeken keresztül.
Rosszba kötött bele
Az sem erősítette Szász pozícióit, hogy a felügyelet tavalyi kemény fellépése nyomán - a Szibur-Borsodchem részvényvásárlási akciót kifogásolták - távoznia kellett a CIB Banktól a pénzintézetet évek óta sikeresen vezető Zdeborsky Györgynek, aki később az MFB elnöke lett. A bankár nem várt sokat az ellencsapással és a napokban szokatlanul éles hangú közleményben támadt a felügyeletre, miután az közzétette az MFB-ben még az előző rezsim alatt végzett vizsgálatának elítélő eredményét. Zdeborsky szerint a PSZÁF a kereskedelmi bankokkal sokkal szigorúbb volt, mint az állami tulajdonú MFB-vel, ahol vizsgálata a felszínen mozgott.