Az ombudsman döntheti el, túl drága-e a fűtés

2007.04.03. 08:01
Valódi, minden tényezőt figyelembe vevő összehasonlítás állítólag nem készült az országos távhődíjakról, de egy szocialista képviselő állítja, vidéken kevesebbe kerül a fűtés, mint a fővárosban. Szanyi Tibor ombudsmanhoz fordult, de akár az Alkotmánybíróságig is eljuthat az ügy.

A gazdasági tárca rendeletben szabályozza, hogy az erőművek mennyiért adhatják el a hőt, amelyet a Főtáv e felső határnál rendre olcsóbban vásárol. Ahol gázmotorral termelt hőt szerez be, maga is mintegy 5 százalékkal alacsonyabb áron tud szolgáltatni - válaszolt Balogh Róbert, a Főtáv Zrt. kommunikációs osztályvezetője a távhővásárlásra vonatkozó kérdésre. Cége földgázt csak a saját fűtőműveinek vesz, a neki szállító erőműveknek nem.

A fővárosi hődíjakra Szanyi Tibor hívta fel a figyelmet, mondván: ha a Főtáv jól gazdálkodna, áprilistól nem 8,4 százalékos emelésnek, hanem 10-15 százalékos csökkentésnek kellett volna történnie. A szocialista képviselő nehezményezte továbbá, hogy a drágulásról Budapest többek között a gazdasági miniszterrel sem egyeztetett. Panaszával az ombudsmanhoz fordult, aki április 22-én várhatóan ajánlást küld a Fővárosi Közgyűlésnek helytelen hődíjrendszere megváltoztatására. Szélső esetben az Alkotmánybíróság szoríthatja jobb belátásra a városvezetést.

Ismert persze, hogy az év eleji 37 százalékos és a mostani emelést nem a szolgáltatás drágulása okozza, hanem a gázártámogatások megszűnése. Ez a Főtáv éves lakossági energiaköltségét 86 százalékkal, 30,7 milliárd forintra emelte. Ennyit a társaság nem tud kigazdálkodni, ezért döntött a főváros kétlépéses áremelésről. De ez sem magyarázza, miért drágább a budapesti távfűtés a vidékinél, amint a képviselő állítja egy GVH-s összehasonlítás alapján, hiszen vidéken is megszűnt a gázártámogatás.

"Valódi, minden tényezőt figyelembe vevő összehasonlítás nem készült az országos távhődíjakról" - hangsúlyozta Balogh Róbert. Szolgáltatónként, településenként például nagyon eltérő a díjképzés módja. Nincs egységes gyakorlat az épületek közös helyiségeinek fűtési költségének a figyelembe vételére, arra, hogy az önkormányzatok akarnak-e nyereséget a szolgáltatásból, vagy a szolgáltató elvár-e támogatást az önkormányzattól. Eltérő a fővárosi és a vidéki energiaár és az abban érvényesítendő - s a Főtáv esetében meglehetősen magas - amortizáció is. Mindazonáltal a Főtávnál készült számítás szerint azonos feltételek mellett vásárolt hőt figyelembe véve a fővárosi szolgáltatás olcsóbb a vidékinél.