A La Paz-i döntőbíróság elutasította Tóásó Előd és társai védőügyvédjeinek kifogásait és mellékkörülményekre történt hivatkozásait – jelentette csütörtökön a La Razón című bolíviai újság. A 39 vádlottat képviselő ügyvédek összesen 78 beadványt nyújtottak be, ezekkel a vádlottak megpróbálták kétségbe vonni magát az eljárást.
Tóásó Elődöt és társait az úgynevezett Rózsa-perben azzal vádolják, hogy terrorista szervezkedésben vettek részt. Bolíviai kommandósok 2009. április 16-án hajnalban a helyi ellenzék fellegvárának számító Santa Cruz Las Américas nevű szállodájában lőtték le a bolíviai születésű, bolíviai-magyar-horvát állampolgárságú Rózsa Flores Eduardót, az erdélyi Magyarosi Árpádot és az ír Michael Martin Dwyert.
A horvát-bolíviai állampolgár Mario Tadicot, valamint a román és magyar állampolgársággal is rendelkező Tóásó Elődöt letartóztatták. A bolíviai hatóságok azt állítják, hogy terrorcsoportot számoltak fel, amely Evo Morales elnököt is meg akarta gyilkolni. Az akció két túlélőjét a bolíviai törvények értelmében már rég szabadon kellett volna engedni, mivel 36 hónapnál hosszabb ideig senkit nem tarthatnak előzetes letartóztatásban.
Tóásó Előd azt kifogásolta, hogy a hatóságok nem biztosítottak részére tolmácsot vallomása felvételekor, amivel megsértették alkotmányos jogait. Az egyik beadványban most is tolmácsot kért, a döntőbíróság ezt is elutasította.
Tóásó ügyvédje, Alberto Morales sajnálkozását fejezte ki, hogy a döntőbíróság nem vette kellő súllyal figyelembe a felhozott mellékkörülményeket és kifogásokat. Egyúttal kiegészített és módosított formában újabb kifogást nyújtott be.
Alberto Melgar vádlott ügyvédje, Verónica Suárez jogi nonszensznek minősítette a döntőbíróság határozatát, leszögezve, hogy annak semmiféle jogalapja nincsen. A hatóságok „olyan jogszabályokra hivatkoznak, amelyek nem illenek össze” – jelentette ki az ügyvédnő.