Végigfotózott egy brutális késelést, nem bánt meg semmit
További Külföld cikkek
- Terrortámadás veszélyére figyelmeztettek egy szomszédos országban
- A föld nyelt egy kisfiút Bukarestben
- 56 évvel ezelőtt meghalt egy repülőbalesetben, most találták meg a holttestét
- A Hamász két éve készült a háborúra, csak várta a Hezbollah és Irán támogatását
- Hogyan befolyásolja a migrációs válság az amerikai elnökválasztást?
Brutális jelenetnek volt a szemtanúja a helyi lap egyik fotóriportere a dél-afrikai Johannesburgban. A városban napok óta komolyabb összecsapások vannak, mióta Goodwill Zwelithini zulu király azzal tüzeli a helyieket, hogy a bevándorlók elveszik előlük a munkát és a megélhetést. A South Africa Sunday Times fotósa a környéken tapasztalt utcai erőszakról, és az esti fosztogatásokról készített anyagot a kerületben, amikor belebotlott ebbe a véres jelenetbe. A fotós a TIME-nak számolt be a késelés részleteiről.
28 másodpercig tartott a dulakodás, amikor utcai tüntetők rontottak rá egy középkorú férfira. Emmanuel Sithole Mozambikból menekült Dél-Afrikába, és egy saját boltja volt az egyik szomszédos utcában. Munkába tartott a kora reggeli órákban, amikor a képeken látható három férfi körbevette, egyikük kést rántott és nekiesett. A fotós szerint az első pillanattól egyértelmű volt a támadók szándéka: meg akarták ölni a férfit.
Figyelem!
Megrázó képek az utcai késelésről. Csak erős idegzetű olvasóinknak ajánljuk.
Az ön által letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv. által rögzített besorolás szerinti Ⅴ. vagy Ⅵ. kategóriába tartoznak, és a kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretné, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használjon szűrőprogramot!
Miután a támadók észrevették, hogy fotózzák őket, elrohantak a helyszínről, de a fotós egészen eddig a pontig nem avatkozott közbe. Kollégájával felsegítették a súlyosan megsebesített férfit, majd kórházba próbálták szállítani. A kórházban derült ki, hogy aznap nem ment be dolgozni az egyetlen orvos, aki szintén bevándorló volt, és támadásoktól tartva inkább otthon maradt. Mire elértek a következő kórházba, a sérült férfin már nem lehetett segíteni.
A Sunday Times címlapon hozta a képeket, hogy felhívják a figyelmet az utcán uralkodó tarthatatlan állapotokra, de a sokkoló fotókkal azt érték el, hogy az olvasóik ellenük fordultak. A lapot a nyers képek miatt kritizálták, és a fotóst kezdték hibáztatni, amiért nem próbálta megakadályozni a dulakodást – pedig erre három ember ellen, egyedül, kevés esélye lett volna.
A TIME is feltette a klasszikus kérdést a fotósnak – ez az eset ugyanis tökéletes példája az egyik legfontosabb újságírói dilemmának:
Szabad-e beavatkozni az események alakulásába – kockáztatva azt, hogy ezzel megváltoztatjuk annak kimenetelét, és a valóság helyett manipulált eseményről számolunk be, vagy arra kell törekednünk, hogy kívülállóként mutassuk be a valóságot?
Könnyű erre a kérdésre az utóbbit válaszolni, kivéve amikor a szemünk láttára szúrnak le valakit a nyílt utcán. A Sunday Times fotósa viszont azt mondja, nem bánta meg, hogy végig fotózott. Három támadó ellen nem lett volna esélye fellépni, a jelenléte viszont hozzájárult ahhoz, hogy a támadók elmeneküljenek – így a férfi akár meg is menekülhetett volna, ha sikerül időben kórházba szállítani.
Az újságban megjelent fotók alapján a rendőrség mind a négy támadót azonosította és elfogta.
Ebben a cikkben a téma érzékenysége miatt nem tartjuk etikusnak reklámok elhelyezését.
Részletes tájékoztatást az Indamedia Csoport márkabiztonsági nyilatkozatában talál.