Az orlandói lövöldözés is kevés volt ahhoz, hogy szigorítsák fegyvertartást
Hiába kezdeményezett több képviselő is fegyvertartást szigorító intézkedést az orlandói lövöldözés után, végül egyik sem kapott többséget az amerikai felsőházban, írja a CNN.
A hírtelevízió szerint várható volt az eredmény, több képviselő mégis kiborult, hogy nem volt képes összefogni a szenátus.
Chris Murphy demokrata szenátor úgy nyilatkozott: "tegyük világossá: a republikánusok úgy döntöttek, hogy fegyvert adnak el az Iszlám Államnak".
Az MTI összegzése szerint a négy javaslat a következő volt:
- Az első, republikánus javaslat a fegyvervásárláskor szükségszerűen elvégzendő ellenőrzések kibővítését kérte, így a szövetségi államoknak további adatokat kellett volna megosztani a mentális betegségekkel kezelt, illetve bűncselekményt elkövetett személyekről. Emellett bejelentési kötelezettséget javasolt arra az esetre, ha olyasvalaki akarna fegyvert vásárolni, aki a vásárlást megelőző öt esztendőben terrorgyanú miatt megfigyelés alatt állt.
- A második republikánus javaslat a texasi John Cornynhoz fűződik. A dokumentum arra vonatkozott, hogy a bírák egyéni döntéssel, végérvényesen megtilthassák a fegyvervásárlást minden olyan személynek, aki terrorcselekményekben vett részt.
- A fegyvervásárokon és az interneten vásárolni szándékozók széles körű ellenőrzéséről szóló harmadik, demokrata javaslatot Chris Murphy connecticuti szenátor terjesztette elő.
- A San Francisco-i Diane Feinstein pedig azt javasolta, hogy tiltsák meg a fegyvereladást azoknak, akiket valaha is megfigyeltek terrorgyanú miatt.
A republikánusok szerint a demokrata párti kollégáik előterjesztései túlságosan is szigorúak voltak, a demokraták viszont a kudarcot azzal indokolták, hogy a republikánusok javaslatai túlságosan megengedők és enyhék voltak.
Értesülések szerint a szenátorok kedden kompromisszumos megoldással próbálkoznak.