Lenke
17 °C
30 °C
Index - In English In English Eng

Nekiment Trumpnak a volt FBI-vezér

K  AP20170608201
2017.06.08. 20:58 Módosítva: 2017.06.08. 21:22
A nemrég menesztett FBI-igazgató, James Comey nyíltan hazugnak nevezte az Egyesült Államok elnökét, és kimondta: Oroszország biztosan és nyilvánvalóan beleavatkozott a választásokba. Kiderült, Comey az ügy egy részét kiszivárogtatta a médiának, amiért Trump ügyésze most vizsgálatot akar indítani. A volt igazgató beszéde után mindkét oldal győztesnek érzi magát, a vizsgálatnak pedig még közel sincs vége.

Lezajlott James Comey, az egy hónapja botrányos körülmények között kirúgott FBI-igazgató meghallgatása, és bár nagyon kemény állításokat tett, úgy tűnik,

egyelőre vagy az egyiknek hiszünk, vagy a másiknak.

A hírszerzési bizottság három órán át izzasztotta Comeyt, aki nem csupán a már tegnap nyilvánosságra hozott jegyzeteket mondta fel. Azokból kiderült: Trump hűséget kért Comeytól, és egyszer négyszemközt azt is elmondta neki, reméli, "el tudja engedni" a Michael Flynn elleni vizsgálatot. Az elnök tanácsadójáról aztán kiderült, számos kötődése volt Oroszországhoz. 

A vita után az a furcsa helyzet alakult ki, hogy mindkét oldal (a trumpisták és az antitrumpisták) is úgy érezhette, ő győzött. A #ComeyDay posztok pedig mintha két párhuzamos valóságot írnának le. 

Durva állításokkal ment neki Trumpnak

Comey eskü alatt vallott, legerősebb mondatai ezek voltak:

  • Jegyzeteltem a találkozóink után, "mert féltem, hogy Trump hazudni fog."- mondta. 
    A találkozók körülményei és témája miatt volt bizonytalan. Obamával és Bushsal is találkozott, velük nem jegyzetelt. Trump korábban Twitteren azt állította, hangfelvételei vannak a beszélgetésükről. Comey most üzent neki: nyugodtan hozza őket nyilvánosságra. Az elnök még nem reagált.
  • "Oroszország beavatkozása az amerikai választásokba biztos és nyilvánvaló." Később azt is mondta: hatalmas méretű manipulációról van szó.
  • Trump hazudott és rágalmazta. Az elnök valóban többször is ürügyet váltott, hogy miért szabadult meg hirtelen a Szövetségi Nyomozóiroda igazgatójától. Először arra hivatkozott, hogy a Hillary Clinton-féle e-mail-botrány kezelése miatt rúgta ki, aztán hamar odáig jutott: Comey "hibbant" ("A nutjob").
  • Trump úgy viselkedett, mintha azt mondták volna neki, ne hagyd ezt az FBI-ost a székében anélkül, hogy kapnál érte valamit. Sokszor dicsérte Comey munkáját, egyszer csak emiatt felhívta telefonon is, de mintha szívességet várt volna cserébe.
  • A főügyész arra kérte, a Clinton-botrányt "ügynek" és ne "vizsgálatnak" nevezze. Loretta Lynch főügyész kérése után Comey megbizonyosodott róla, hogy nyilvánosságra kell hozni: újranyitják Clinton e-mail-ügyét. Még akkor is, ha ez alig pár nappal a választások előtt történt.
  • Bátrabbnak kellett volna lennie, és figyelmeztetnie kellett volna az elnököt: ilyet nem tehet.
  • Az FBI a kormánytól függetlenül mindig hiteles, erős és független lesz.

Miért nem elég mindez Trump menesztéséhez?

Trump tegnap óta nem szólalt meg. A Fehér Ház tagadja, hogy valaha is a Flynn-ügy lezárását, vagy Comey hűségét követelte volna, a vizsgálat pedig nem egy meghallgatáson fog eldőlni. Comey ráadásul nem egy ellentmondásos döntést is hozott, és egyelőre sok a találgatás Trump szándéka és az igazgató kirúgása körül is.

  • Trump nem követelt semmit. Nem történt felszólítás, pedig az elnöki jogkörben egy vizsgálat önkényes leállítása is benne van. Kiküldte az Ovális Irodából az összes emberét, köztük Jeff Sessions legfőbb ügyészt, és azt mondta Comeynak: "Remélem, el tudod ezt engedni. Flynn egy jó srác". Mire Comey - saját állítása szerint zavarában - azt mondta: "Tényleg jó srác".  Nem újdonság az sem, hogy Trump ellenezte a Flynn-vizsgálatot. Comey szerint viszont nagy a különbség az elnök Twitter-posztjai, és aközött, hogy négyszemközt utalgatott valamire a nyomozást folytató FBI-igazgatónak.
  • Comey beismerte, ezt a beszélgetést kiszivárogtatta a médiának. Azzal indokolta döntését, hogy a beszélgetést magánjellegűnek tekintette, és polgári kötelességének érezte a tájékoztatást. A médiának átadott jegyzeteit most be kell adnia a bizottságnak is, Trump ügyvédje pedig vizsgálatot kért ellene, írja az Independent. A közvetítésre egy Columbia Egyetemen tanító jogi professzor barátját, Daniel Richmant kérte meg, az anyag a New York Timesban jelent meg. Ennek fényében jogos a kérdés:
  • Miért nem figyelmeztette az elnököt, hogy amit kér, az bűncselekmény?
  • Miért nem tájékoztatott valakit az FBI-ban erről a párbeszédről? A meghallgatás alapján emiatt akár az igazságügy akadályoztatásával is megvádolhatják.
  • Azt miért nem hozta nyilvánosságra, hogy az elnök ellen nem folyt nyomozás? A kérdés főleg azért égető, mert Trumpnak háromszor is megerősítette ezt.
  • Miért rúgná ki Trump az FBI igazgatóját, ha meg akarna akadályozni egy vizsgálatot? Nem tűnik túl logikusnak.

A vizsgálat titkos kihallgatásokkal folytatódik, az ülés végén az alelnök kijelentette: bár a két férfi becsületszavát kell összemérni, de nincs kétség, a történet mélyére fognak ásni, és kiderül majd, mi történt pontosan.

A meghallgatást percről percre itt olvashatja el.