Az állásába került az orosz–amerikai fogolycsere

A portál főszerkesztője körlevélben tájékoztatta a szerkesztőséget, hogy több munkatárs ellen fegyelmi eljárás indult, bár a számot nem részletezte, és azt sem, milyen büntetést kaptak vagy milyen következményre számíthatnak.

Egy riporter, maga a szerző, egészen biztosan a korai megjelenés áldozata: azonnali felmondást kapott. A történetben csupán az a visszás, hogy nem ő döntött a kétségtelenül bombasztikus hír megjelenéséről.

Sok hónapos előkészület után került sor a – nem túlzás azt állítani, hogy tömeges – fogolycserére, amelynek két főszereplője az állítólagos kémkedésért 16 évre ítélt Evan Gershkovich, a The Wall Street Journal oroszországi tudósítója, illetve a Berlinben elítélt Vagyim Kraszikov, az orosz állambiztonság, az FSZB bérgyilkosa, aki Vlagyimir Putyin egyik korábbi, személyes testőre volt.

A kérdéses csak az volt, mikor és hogyan hozzák tető alá, illetve kik lesznek az alku révén megmenekülő elítéltek. Még az is felmerült, hogy szabadlábra helyezik a Belaruszban halálra ítélt német ápolót is, akinek Aljakszandr Lukasenka elnök egy vélhetően megrendezett vallomása után megkegyelmezett.

Rico Krieger nem szabadult, huszonnégyen azonban mindkét oldalról hazatérhettek.

Mások jegelték a híreket

Idő előtt tettünk közzé egy történetet Evan Gershkovich és a többi fogoly szabadon bocsátásáról, ami „veszélyeztethette volna a cserét” – írta a Bloomberg News főszerkesztője beosztottjainak. Ezzel egyértelműen „megsértettük azokat a szerkesztői normákat”, amelyekkel világszerte kivívtuk a hitelesség elismerését – idézte a The Guardian John Micklethwaitet, aki elismerte, hogy ezzel „szerencsére” nem befolyásolták a fogolycsere kimenetelét.

Karrierem egyik legnagyobb megtiszteltetése, hogy hozzájárulhattam ennek a hírnek a megjelenéséhez. Szeretem a munkámat és a kollégáimat

– ezt írta nem sokkal később a Bloomberg egyik szerkesztője az X-en. Röviddel ezek után a poszt nyomtalanul eltűnt a közösségi portálról.

A Bloomberg felületén megjelent tudósítás azonban mérhetetlen felháborodást váltott ki más szerkesztőségekben – köztük az érintett The Wall Street Journalben – amelyek tartották magukat az embargóhoz.

A tudósításokat szerkesztők szűrik

Bocsánatot kértem a cserében szabaduló túszoktól – ezt állította a Bloomberg főszerkesztője, aki vélhetően Evan Gershkovichra, Paul Whelan volt tengerészgyalogosra és Alsu Kurmasheva újságíróra utalt. Néhány címzett azonban napokkal később sem kapta meg a bocsánatkérést.

Felülvizsgáljuk szerkesztési politikánkat – ígérte Micklethwait, aki arról is beszámolt, hogy több fegyelmi eljárást indítottak az érintettek ellen.

Hasonló esetre nemigen volt példa a sajtóban.

Jennifer Jacobs, a Bloomberg fehér házi tudósítója már nem tagja a szerkesztőségnek – ezt derítette ki a Washington Post. Amikor megkíséreltek vele e-mailben kapcsolatba lépni, az automatikus válasz arra utalt, hogy helyette keressenek egy másik Bloomberg-tudósítót.

Nem szegtem meg az embargó szabályait, és szorosan együttműködtem a szerkesztőkkel – ezt állította a kirúgott Jacobs egy újabb, még mindig elérhető posztjában. Menesztése ellenére örül a foglyok szabadulásának.

Felhívta a figyelmet arra, hogy nem a tudósítók döntik el a publikálás időpontját és címét. „Ezért léteznek fékek és ellensúlyok a szerkesztési folyamatokban” – írta a kirúgott Jennifer Jacobs.

(Borítókép: Az oroszországi fogságból szabadult amerikai újságírót, Evan Gershkovichot átöleli édesanyja 2024. augusztus 1-jén. Fotó: Nathan Howard / Reuters)