Ilyen még nem volt: a vőlegény szakított, a menyasszonynak mégis vissza kell adnia a gyűrűt

Az Economx cikke szerint a massachusettsi legfelsőbb bíróság, az exvőlegény, Bruce Johnson oldalára állt abban a jogi csatában, amelyet egykori szerelmével, Caroline Settinóval vívott, aki szerette volna megtartani kapcsolatuk emlékeként a drága ékszert, miután a férfi lemondta az esküvőjüket. 

A bíróság azonban kimondta:

Nicholas Rosenberg, a nő ügyvédje nyilatkozatában kiábrándítónak nevezte az ítéletet, és úgy fogalmazott, hogy „az eljegyzési gyűrű feltételes ajándékként való felfogása elavult elképzeléseken alapul”. Johnson ügyvédje egyelőre nem nyilatkozott az esetről tudósító Reutersnek. 

Ha a férfi szakított a menyasszonnyal, akkor a gyűrű a nőnél maradt eddig

A jegygyűrűk visszaszolgáltatására irányuló perek lényegében az utolsó megmaradt peres ügytípust jelentik, amelyeket az amerikai bíróságok a felbontott eljegyzések miatt még elismernek,

Egy 1959-es, mostanáig precedensnek számító megközelítés értelmében a legtöbb állam szerint az eljegyzési gyűrű ajándékozója jogosult volt annak visszakapására, amennyiben az illető nem „vétkes” az eljegyzés felbontásában. Magyarul, ha a férfi szakított a menyasszonnyal még az esküvő előtt, és utóbbi ezért nem volt hibáztatható, akkor a hölgy megtarthatta a jegygyűrűt.

Bruce Johnson 2017-ben azért mondta le a Settinóval tervezett esküvőjét, mert azt gyanította különböző telefonos üzenetváltások alapján, hogy a menyasszonyának viszonya van. Settino tagadta a vádakat, azt állította, hogy a szóban forgó férfi csak egy régi barátja. 

Johnson 2018-ban fordult a bírósághoz, hogy visszakaphassa a 70 ezer dolláros gyűrűt, de egy bíró akkor úgy ítélte meg, hogy tévedett a feltételezett viszonyról.

Settino ügyvédje szerint az eljáró bíróságnak a Montanai Legfelsőbb Bíróságot kellene követnie, amely 2002-ben elfogadta a visszavétel tilalmát. A massachusettsi legfelsőbb törvényszék viszont arra hivatkozva utasította el ezt, hogy „az általános felfogás szerint az eljegyzési gyűrűk olyan ajándékok, amelyek eredendően a későbbi házasságkötéstől függenek”.