A londoni gazdasági napilap kontinentális kiadásának szerkesztőségi cikkében azt tanácsolja a tagállamoknak, hogy alaposan vegyék szemügyre a hivatalban lévő elnököt, és legközelebb igyekezzenek jobbat választani.
Tehetetlen vezető
Prodinak a bizottság élén mutatott teljesítménye ugyanis "lesújtó". "Az egykori olasz miniszterelnök nem volt alkalmas erre a tisztségre. Nem rendelkezett sem olyan áttekintőképességgel, sem a részletek iránti olyan fogékonysággal, amilyenre a világ egyik legnehezebb végrehajtói szerepkörének betöltéséhez szükség lett volna". Vezetőként tehetetlennek bizonyult, hiányoztak belőle a kommunikációs képességek, és riasztóan hajlamos volt a melléfogásokra - állapítja meg a lap.
Ráadásul az elnök most már szinte teljesen hátat fordított a bizottságnak, hogy - az EU alapszerződésének betűjét és szellemét is megsértve - az olasz balközép erők vezetőjeként folytasson választási kampányt. Emiatt rossz a hangulat a bizottságban, amely a lap szerint egyre inkább "béna kacsává" válik.
Ösztönélet
Kérdés azonban, kit válasszanak Prodi helyébe a tagországok állam- és kormányfői. E tisztség betöltéséhez olyan személyiségre van szükség, aki intellektuálisan nagy formátumú, jól fejlett politikai ösztönökkel és bizonyított irányítói képességekkel rendelkezik, emellett született kommunikátor és problémamegoldó.
A Financial Times szerint a Prodi-évek, valamint a luxemburgi Jacques Santer előző elnökségének egyik nyilvánvaló tanulsága az, hogy volt miniszterelnökökből nem feltétlenül lesznek jó bizottsági elnökök.
Utód: Patten, Vitorino vagy Verheugen?
A tagállamok vezetőinek számításba kellene venniük ezt, és másutt kellene utódot keresniük, kezdve mindjárt a jelenlegi bizottsággal. Ennek tagjai közül a külkapcsolatokért felelős Chris Patten, a bel- és igazságügyekkel foglalkozó Antonio Vitorino, valamint a bővítést felügyelő Günter Verheugen is alkalmas lenne - véli a lap.