A skóciai kiltgyártóknak azonnal feltűnt, hogy az uniós adatlap az általuk előállított nemzeti ruhadarabot a "női ruházat" rubrikában rendeli feltüntetni, vagyis az EU-statisztikában a kilteladások a nőiruha-forgalom főcsoportjában lettek volna elszámolva.
A botrányos tévedés a skóciai lapok első oldalára került, főleg azután, hogy a brüsszeli eurokraták megmutatták, hogy az EU-ban ki viseli a nadrágot: határozottan ragaszkodtak a kilt női ruhaként való feltüntetéséhez.
A gyártók erre azonnal bojkottot hirdettek, és az adatszolgáltatás megtagadása címén kilátásba helyezett, 1000 fontig terjedő pénzbüntetés fenyegetésének árnyékában sem voltak hajlandók visszaküldeni a kérdőíveket.
Az ügy hamar magas politikai szintekre jutott; az egyezkedésbe bekapcsolódott a skóciai tartományi kormány és a brit nemzeti statisztikai hivatal is. Végül a brit hagyományokra kevéssé érzékeny brüsszeli könyökvédősök meghátráltak, és beleegyeztek módosított adatlapok kiküldésébe; ezeken, ahogy illik, lehetőség lesz a kilt férfiruházatként való feltüntetésére.
Frank McAveety skót kulturális miniszter keresetlen érvelése szerint "ha Vin Diesel eléggé férfinak érezte magát a kiltben ... annak meg kell győznie Európát is". (McAveety arra utalt, hogy a hollywoodi akciófilmsztár az MTV zenetévé minap Edinburgh-ben megrendezett idei európai díjkiosztóján a skót nemzeti viselet bőrből készült változatában jelent meg.)
A kilt ősidők óta nemzeti ügy Skóciában, a hajdani függetlenség egyik jelképe. Sokféle mintázata sem véletlenszerű; elárulja, hogy a kilt viselője melyik ősi klánhoz tartozónak tekinti magát.
Az EU statisztikusai az egyik legérzékenyebb pontján gyalogoltak bele a skót lélekbe azzal, hogy női ruhának minősítették a "férfiszoknyát".