További Külföld cikkek
- Egy kígyó miatt kellett szerelvényt cserélni a japán sinkanszennél
- Udvariatlanság vagy üzenet? Miért nem hívták meg Dél-Koreát a G7 csúcsra?
- Késelés egy walesi gimnáziumban, többen megsérültek
- Részeg utas miatt kényszerleszállást hajtott végre egy Budapestről induló gép
- Szijjártó Péter: Talán súlyosabb a helyzet, mint bármikor az utóbbi évtizedekben
Rolandas Paksas Jobbközép irányzatú Liberális Unió vezetője |
A másik, a keleti oldal politikusai a privatizációt elsősorban egy gazdasági tranzakcióként fogták fel, vagyis elsősorban az ország gazdasági érdekeit tartották szem előtt. Ezekhez tartozott az akkori miniszterelnök, Paksas is, aki a szavazás után, amely az általa képviselt oldal vereségét hozta, lemondott. Ahogyan ők látták, a Williamsszel való megállapodás óriási gazdasági rizikóval jár az azonnali haszon reménye nélkül. Az orosz oldal politikai kérdést csinált az akcióból, míg az amerikai vezetés a Williams megállapodást látványosan ,,csak" gazdasági tranzakcióként kezelte, ami ugyancsak elbizonytalanította Paksasékat.
Paksas elmondta, hogy a Williamsszel kötendő privatizációs megállapodás, a nyugattal való jobb kapcsolat reményében elbizonytalaníthatja a gazdasági és politikai stabilitást, valamint kivívhatja az oroszok rosszindulatát. Az ár jóval magasabb, mint a várható előnyök - összegezte véleményét Paksas 1999-ben.
A mostani változásnak komoly oka a paksasi előrejelzések nagy részének beigazolódása, ami a volt kabinet bizalmi indexének csökkenéséhez vezetett. Paksas, akit a litván államfő, Valdas Adamkus nevezett ki kormányfőnek, kötelezettséget vállalt a litván külpolitika két fő törekvése, az Európai Unióhoz, valamint a NATO-hoz való csatlakozás mellett.