Pataki tisztázva
További Külföld cikkek
-
Az izraeli csapatok kivonultak a Gázai övezet közepéről
- Rovarirtó okozhatta két európai turista halálát Srí Lankán
- Félbehagyta vasárnapi miséjét Ferenc pápa, nehezen kapott levegőt
- Teljes áramszünetet okozott Srí Lankán egy majomcsapat, amely bemászott egy elektromos alállomásba
- Kíméletlenül nekiment egy EP-képviselőnek Kovács Zoltán
![]() |
George Pataki és felesége |
A bizottság nem talált rá bizonyítékot, hogy Pataki vagy adminisztrációjának bármely tagja tudott volna arról, hogy a Kamara a Philip Morristól, a Pepsicótól, a Pfizertől és a Bristol-Myers Squibbtől pénzt kapott az utazások költségeinek fedezésére. A vizsgálat eredményét Donald P. Berens, a bizottság elnöke levélben közölte az érintett szervezetekkel.
| |
|
Mr. Berens azt is megjegyezte, hogy az első út előtt a kormányzó hivatalának egy alkalmazottja megkérdezte a bizottságot, ellenőrizniük kell-e a kamara pénzügyeit, de a válasz akkor nem volt. A bizottság akkor azért engedélyezte az utak pénzelését, mert a Kamarának nincs üzleti érdekeltsége az államban.
1999 őszén ugyan még mind a Kamara, mind a vállalatok azt állították, hogy a cégektől érkező pénzek nem az utak finanszírozására szolgálnak, és a vizsgálat most bebizonyította, hogy mégis - a bizottság ennek ellenére nem kezdeményez eljárást az érintettek ellen.
A vizsgálat eredményére reagálva Michael McKeon, Pataki szóvivője azt nyilatkozta: ,,Mi eddig is állítottuk, hogy amit tettünk, az helyes volt. A bizottság igazolta, hogy mi az ő tanácsaik alapján jártunk el, és ugyanúgy viselkedtünk, ahogy a korábbi kormányzói adminisztrációk."
Blair Horner a New York-i Közérdekű Kutatócsoport (a vizsgálatot kezdeményező egyik szervezet) elnöke szerint ijesztő, hogy a hivatal egyetlen munkatársa sem ellenőrizte a finanszírozás hátterét. Szarka-Elling Mónika, a Kamara elnöke azt állítja, hogy nem tudta, a vállalatok milyen célból adtak pénzt nekik. A Philip Morris szóvivője nem kommentálta a történteket.