További Klassz cikkek
Lukin Gábor letiltotta a Trabant együttes a Bahia kiadó honlapján (bahia.hu) található felvételeit. Az egyik legnagyobb magyar zenei honlapon a legendás underground zenekar öt felvétele volt elérhető, melyek Víg Mihály szerzeményei és a '80-as évek elején készültek. A lapnak a felvételekből semmilyen anyagi haszna nem származott, kizárólag az egykoron kazettákon terjesztett, az egykori rendszerrel szembehelyezkedő kultúrát kívánta ma is elérhetővé tenni. A kiadó a szerzeményeket Lukin kérésére levette a szerverről, s a teljes kérdéskörben vitát indít az érintett zenészek, szerzői jogászok, internetszakértők és a kérdésben jártas újságírók és szakértők részvételével.
|
Az izgalmas és termékeny vitán elhangzottakból válogatást az alábbiakban közlünk, s a vita, reméljük, hamarosan folytatódik a magyar underground jövőjét illetően.
Antal István (Trabant-közeli filmes és esztéta): A Trabantot három tag képviselte és jelentette mindig is, Méhes Marietta, Lukin Gábor és Vető János, akik még működésük kezdetén megegyeztek abban, hogy minden zenekarral kapcsolatos kérdésüket együtt oldják meg, és bármelyikük egyedül is képviselheti a zenekart. Ebben az esetben az, ami történt, sajnálatos és megalázó, hisz a vitának nincsen tárgya, Lukin tiltása egyben a zenekar véleménye is, s azt maradéktalanul el kell fogadni, azaz, ha Lukin 30 millió forintot kér felvételeiért, akkor azt tessék neki kifizetni, és ne akarjon ma senki az egykori underground-művészek tollaival ingyen ékeskedni.
Bognár Attila (Bahia, kiadóvezető): A kiadó jóhiszeműen tette fel a felvételeket, melyeknek ma piaci jelentősége szinte nincsen, a kiadvány költségeinek megtérülésén túl még CD-kiadás esetében sem sem maradna szinte semmi. Az mp3-ak ingyenesen voltak elérhetők, s a számok Víg Mihály szerzeményei, akinek felvételeit és életművét a Bahia kiadó gondozza, így saját kiadványai mellett jogosnak érezte ezeknek, az akár ŐsBalatonként is felfogható együttesnek a felvételeit.
(balról jobbra) Uj Péter, Víg Mihály, Fábri Péter |
Gerényi Gábor (Index, internet- és zeneszakértő): A Szerzői Jogvédő nem egyeztetett sem a szerzőkkel, sem a felvételek felhasználóival és irreálisan magas tarifákat szabott ki a felvételek használatáért. Így egyelőre elmételileg, minden letöltött mp3 után 25 forint jogdíjat kell fizetni bármilyen, még szerzői kiadásért is, még akkor is, ha a szerző nem kér felvételeéért semmit.
Gerlóczy Ferenc |
Géczi Zoltán (pesti bölcsész, zenekritukus): Lukin kerüli a kiadással kapcsolatos megegyezést, és irreálisan magas összeget kér felvételeiért, melyet anno maga sokszorosított és ingyenesen osztogatott.
Víg Mihály (művész, ex-Trabant, a Balaton vezetője): Itt egyértelműen ki lett provokálva a Lukin, akinek a levelének nyilvános közzétételével az ő személyiségi jogai meg lettek sértve, ugyanígy felvételeinek közzétételével.
drMáriás (tudós művész, a bahia.hu főszerkesztője): A művészeknek személyes tulajdona, szellemi tőkéje valamennyi alkotása, s ez elidegeníthetetlenül az is marad. De ha nem tudunk a személyi sértettségeken túljutni, akkor nem lesz sem Bahia, sem non-profit hangtár és archívum, sem koncertek, hisz az egész érintett kultúrkör egyre nehezebb körülmények között működik.
Müller Péter Sziámi |
Najmányi László (Ex-Spions, művész, művészeti író): A művész elidegeníthetetlen tulajdona minden alkotása.A hetvenes években azért hagytam itt az országot, mert ellehetetlenítették működésemet. Manapság ugyanez történik. Kiemelten jól támogatott művészeti központok ellopják levelezésemet St.Auby Tamással, s támogatásokat szerezve a kiadványra kérdezés nélkül közzéteszik.
Szinger András (Szerzői Jogvédő, jogász): Ha a Bahia megkereste volna a Szerzői Jogvédőt, és a kiadó és művek közös jogi képviselőjeként befizetett volna egy csekély jogdíjat (80 forint lemezenként), akkor Lukin külön engedélyezése nélkül is feltehette volna a felvételeket tárába, s a jövőben, saját kiadványai esetében ezt minden további nélkül is megteheti.
|
Szőnyei Tamás (Magyar Narancs, zenekritikus): A Narancs is megpróbálta kiadni a Trabant felvételeit mellékletként 1998-ban 20.000 példányban, s amikor már a tiszteletdíjat illetően is megszületett a megegyezés Lukinnal, Princz elkerült a Postabanktól, s a dolog anyagi része úgy változott, hogy kiadhattuk volna ugyan az anyagot szponzorok segítségével, de a magas tiszteletdíjra már nem futotta volna. Lukin ezt követően visszalépett.
St.Auby Tamás (Magya Képzőművészeti Főiskola, művész, teoretikus): Felháborító, hogy az ingyenes felvételek, ingyenes művek után is jogdíjat kell fizetni. Nonszensz.
Uj Péter (Index, Népszabadság, zenekritikus): Az itt folyó vita jogi része már világviszonylatban lejátszódott a Napster-ügyben, ugyanakkor más a Lukin-Bahia konfliktus, ahol erős személyi töltése van a kérdésnek. Amikor a Trabant-felvételek kiadásáról szó volt, Lukin kikötötte, hogy a Bahia nem lehet még csak a kiadvány támogatója sem. A Szerzői Jogvédő viszont panaszkodik, hogy milyen sok a munkája, csökken a lemezeladás, holott ez távolról sem igaz, az eladott lemezek száma nő, a videóké és kazettáké is nő, s most itt az új kasza, az mp3, amelyból újra jó lét lehet behajtani.