A Médiatanács felajánlja szakmai segítségét az Európa Tanács szakértőinek
További Média cikkek
-
Puzsér Róbert és a Fókuszcsoport is nekiment Dancsó Péternek
- Ahol egy démon simán elmegy gyorsétterembe dolgozni
- Az Apatigris inkább házimacska, de kandúrkodni vágyik
- Meghalt Joe Ruby, a Scooby-Doo rajzfilmsorozat egyik alkotója
- Van olyan fajtája a szexuális erőszaknak, amiről én is most hallottam először
Az NMHH arra reagált, hogy az ET előzetes megállapítása szerint a magyar médiaszabályozás jelenlegi keretei nem garantálják a politikai befolyásolástól való függetlenséget. Az ET fő feladatának a demokrácia, a jogállamiság és az emberi jogok tiszteletben tartása feletti őrködést tekinti, véleményük szerint a médiatanács tartalomszabályozását nem eléggé világos fogalmakkal írják le, és ez félreértelmezésekre adhat okot, valamint nem biztosított eléggé az újságírói források védelme.
A NMHH üdvözölte, hogy az ET elemzést készít a magyar médiaszabályozásról, de felhívta a figyelmet: egy adott állam médiaszabályozása nem ismerhető meg pusztán a médiatörvény szövegéből. A pontos ismeretekhez – többek között – tisztában kell lenni a törvényszövegben szereplő fogalmak pontos jogi jelentésével, a joggyakorlattal, az alkotmányosság államról államra változó normáival. A hatóság hangsúlyozta: fontosnak tartja, hogy az elemzés ne alkalmazzon kettős mércét, és azok a magyar médiaszabályozásbeli megoldások, melyek Európa számos más országában is léteznek, egyenlő megítélés alá essenek.
A hatóság megjegyezte: az ET előzetes jelentése némi aggodalmat kelt e szempontok érvényesülését illetően. A kiegyensúlyozott tájékoztatás szabályát például annak ellenére is bírálja a jelentés, hogy az Európa legtöbb országában a magyarhoz hasonló formában létezik - tette hozzá. A valós helyzetértékeléshez, a megalapozott értékítélethez a szabályozás evolúciójának az állomásait is ismerni kell. Miközben például az előzetes jelentés kárhoztatja az újságírói forrásvédelem jelenlegi szabályait, nem tesz említést arról, hogy a büntetőeljárásokban éppen az új szabályozás teremtette meg a forrásvédelem lehetőségét - fűzte hozzá a közlemény.
Az ET elemzői felhívták a figyelmet: a magyar Alkotmánybíróság tavaly decemberben döntést hozott a médiacsomaggal kapcsolatban, és e döntés nyomán új törvénymódosító javaslatok várhatóak az alkotmánybírósági elvárások teljesítése érdekében. Az ET elemzése ezért előzetes jellegű, és csak akkor fogják véglegesíteni, amikor a módosítási javaslatok is a strasbourgi testület elé kerülnek. Az ET szakértői az európai emberi jogi egyezmény 10. cikkének - vagyis a véleménynyilvánítás szabadságának - érvényesítése szempontjából elemezték a magyar médiaszabályozást.