Hella
14 °C
26 °C
Index - In English In English Eng

Eredmények

13
+1
4
+2
2
+2
1
+1
1
-2
FIDESZ-KDNP
63
13
52.77%
JOBBIK
21
1
6.34%
MSZP-PÁRBESZÉD
48
1
6.59%
DK
36
4
16.03%
LMP
28
0
2.16%
MOMENTUM
21
2
9.80%
MI HAZÁNK
63
0
3.29%
MKKP
6
0
2.60%
MUNKÁSPÁRT
5
0
0.42%

Részvétel

Magyarország: 43.37%, Mo: 43%,
Budapest: 52.51% Bp: 53%

Magyarország

Budapest

Európai parlament

Párt neve
2014
2019
EPP
221
179
S&D
191
150
ECR
70
58
ALDE&R
67
107
GUE/NGL
52
38
Zöldek/ESS
50
70
EFDD
48
56
ENF
52
58
NI
0
7
Egyéb képviselők
0
28

Vádemelés a meghamisított miniszterelnöki interjú miatt

2018.05.04. 11:23
A Veszprémi Járási és Nyomozó Ügyészség információs adat megsértésének bűntette miatt emelt vádat azzal a szerkesztőségi munkatárssal szemben, aki a 2016 decemberében Orbán Viktor miniszterelnökkel készített, és az egyik Fejér megyei napilapban is megjelentetett interjú szövegét – annak nyomdába kerülését megelőzően – több ponton megváltoztatta.

A vádlott a négy dunántúli megyében öt napilapot megjelentető kiadó alkalmazottja volt felelős szerkesztői munkakörben, melyből adódóan maga is használta azt a belső számítógépes rendszert, amelynek segítségével a kiadói csoporthoz tartozó szerkesztőségek a napilapokat szerkesztették, formázták és korrektúrázták.

Screen Shot 2018-05-04 at 11.21.07.png

A 2016 decemberében készült Orbán Viktor-interjú szövegébe valaki illetéktelenül belenyúlt, és olyan mondatokat adott a kormányfő szájába, amilyeneket valójában nem is mondott. Például: "Kikértük az emberek véleményét, bár nem érdekelt minket." vagy "Az ápolónők bérét emeljük. A kórházi hullák száma is emelkedik." Az ügyben akkor ismeretlen tettes ellen tettek feljelentést a rendőrségen.

A cikk sorsa a főügyészség szerint izgalmasabban alakult, mint egy James Bond-filmben a Világot Elpusztító Bizbaszé:

  • A lapszámok koordinálásáért felelős vádlott 2016. december 23-án a kora délutáni órákban kapta meg  a miniszterelnöki interjú szövegét.
  • A szöveget kizárólag tájékoztatás végett kapta meg, írja a vádirat, ami azért furcsa, mert úgy is  értelmezhető, hogy a lapszámokat koordináló felelős szerkesztőnek ezek szerint annyi jogköre van a lapoknál, minta portásnak.
  • A központi szerkesztő (aki ezek szerint nem azonos a vádlottal) a szükséges szerkesztési feladatok, korrektúra elvégzését követően a délután folyamán a Fejér megyei, a dunaújvárosi és a Vas megyei lapok megfelelő oldalaira bemásolta az interjút.
  • A lapcsoportnál használt számítógépes rendszer sajátosságaiból adódóan az interjúnak a különböző napilapok anyagába történt beillesztését a számítógépes rendszer aktuális használói valamennyien láthatták.
  • A veszprémi szerkesztőségben tartózkodó vádlott röviddel ezután a saját számítógépéről az egyik szabadságon lévő munkatársának felhasználói nevével és – a korábban egységesen kiosztott, majd a dolgozók többsége által meg nem változtatott – jelszavával a számítógépes rendszerbe belépett, és a Fejér megyei napilap anyagába bemásolt interjú szövegét négy ponton módosította.
  • Az interjú ennek következtében a 2016. december 24-i lapszámban a megváltoztatott szöveggel jelent meg. 

Szóval itt tartunk most, egy nappal azután, hogy az interjú megjelentetését követően a Fejér Megyei Hírlaptól kirúgott alkalmazottak közül ketten megnyerték a kiadó Mediaworks ellen indított  munkaügyi és kártérítési pert. Tegnap írtunk róla, hogy Hajnal Csilla, a lap akkori felelős szerkesztője és beosztottja, Klecska Ernő lapszerkesztő szerint kirúgásuk jogszerűtlen volt, hiszen semmi közük nem volt a hamisításhoz.

Köszönjük, hogy olvasol minket!

Ha fontos számodra a független sajtó fennmaradása, támogasd az Indexet!