Oké, profi párt lett a Momentum, akkorát csúsztattak, mint a ház
Kezdjük azzal, hogy nyilvános posztban tették közzé egy lap (oké, hogy propaganda, de akkor is) megkeresésére adott válaszaikat, még a cikk megjelenése előtt. Ez nem túl fair, mi is elég idegesek szoktunk lenni, ha egy ilyet megjátszik valamelyik minisztérium.
De a tartalom is furcsa: a Momentumot ugye azzal cseszegetik mostanában, hogy a vezetői egy csomó HÖK-ös pénzt kaptak egyetemista korukban. Erre a Momentum visszavágott, hogy Zaránd Péter a posztjaiért csak havi átlagosan 57 ezer forintot kapott, és ezt egy hosszú levezetésben igyekeznek is bizonyítani.
Nade!
Egy posztért átlagosan tényleg ennyit kapott, de ha ezeket a posztokat párhuzamosan vitte, többet is egyszerre, akkor azért ez nem egy korrekt matekozás. Hiszen ha nekem két hónapon át van egy 50 és egy 100 ezres melóm is, akkor átlagosan tényleg 75 ezret kaptam a posztjaimért, de közben valójában 150 ezres fizum volt.
Persze úgyis szimpátia alapján dönti majd el mindenki, hogy én menjek a francba, vagy a Momentum.
Frissítés!
Reagált a Momentum, mégpedig az alábbiakat:
"Kedves Rovó Attila!
A mai indexes cikkük kapcsán fontosnak tartjuk tisztázni, hogy Zaránd Péter pontosan milyen tisztségeket mikor töltött be a Hallgatói Önkormányzatban:
– 2012 májustól 2012 decemberig voltam az ELTE EHÖK Közkapcsolati alelnöke, 70 000 Ft-s ösztöndíjért
– 2013 januártól 2015 decemberig voltam a HÖOK választmányi tagja, havonta 120 000 Ft-s ösztöndíjért
– 2013 októbertől 2015 augusztusig voltam az ELTE EHÖK elnöke, 25 000 Ft-s ösztöndíjért
– 2015 januártól 2016 januárig voltam HÖOK BRSZ elnök 30 000 Ft-s ösztöndíjért
Két tisztséget vállalt tehát az EHÖK elnökség mellett.
A Lokál kérdése nem a havi átlagra irányult, hanem a matekpélda megfejtésére, így levezettük, hogyan jött ki a már múlt héten publikált 57600-as összeg. De a kritika jogos, valóban hiba volt így átlagot vonni az ösztöndíjaiból, és azt a látszatot kelti, hogy ez volt a havi teljes ösztöndíjösszeg. Ezért elnézést kérünk.
Fontosnak tartjuk azt is megjegyezni, hogy a Lokál cikke már 00:01-kor megjelent a lokal.hu-n, részben erre is reagáltunk a 00:25-kor megjelent válaszunkkal, a propagandacikk ugyanis úgy fogalmazott, hogy nem volt érdemi válasz a részünkről."