Ilyen is csak Magyarországon van: a kormánypárti Figyelő beszólt saját ellenzéki tulajdonosának
Akár a sajtószabadság diadalaként is ünnepelhetnénk, hogy a tulajdonosváltása óta kormánypártivá vedlett Figyelő szerkesztőségi állásfoglalásban szólt be kisebbségi tulajdonosának, az LMP-s Ungár Péternek.
Az ügy előzménye, hogy az Echo Tv Troll című műsorában kormánypárti újságírók jobboldali lapok - a Magyar Nemzet és a Heti Válasz - megszűnésén kajánkodtak. Köztük volt Pindroch Tamás, a Figyelő belpolitikai rovatvezetője is.
Ungárnak ez - amúgy érthető módon - nem tetszett, ezért pénteken az alábbi posztot tette ki a Facebookra:
A Figyelő erre ma (nyilván eltartott pár napig egyeztetni a többségi tulajdonos Schmidt Máriával, hogy mi fér bele a véleményszabadság megvédésébe a saját fiától) azt reagálta, hogy megengedhetetlennek tartják "egy demokráciában, bármelyik oldal politikusától az ilyen nyílt színi fenyegetőzést". Szerintük az újságírók a szabad véleménynyilvánítás eszközével éltek, amiért csak diktatúrákban szokás őket megfenyegetni.
Mivel e morális gigászok harcának megítélése kicsit összetett, rövid pontokba szedem a lényeget.
- Újságíróként lapok megszűnésén örömködni menthetetlen alávalóság.
- Ezt az se menti, ha az ember valójában nem újságíró, hanem kormánypropagandista.
- Aktív politikusként, parlamenti képviselőként újságot birtokolni, pláne egy állami hirdetéseken hízó propagandalapot (Figyelő) és egy konzervatív oldalt (Azonnali) egyszerre, teljesen összeférhetetlen.
- Az a NER utáni Magyarország, amit egy 27 éves LMP-s politikus úgy képzel el, hogy ott majd jól leszámolnak a mai hatalom katonáival, nem lesz annyira más, mint amennyire a pártja neve sugallja.