Ma egy ilyen politikai beszélgetés elképzelhetetlen lenne a tévében
Pedig nem volt olyan régen. Persze, nézőpont kérdése, hogy 2007. mennyire számít távolinak a jelenhez képest, egy harminc éves ember életében messzinek tűnik, egy ötven évesében már kevésbé. Az mindenesetre biztos, hogy manapság nem nagyon látni olyan beszélgetést (nemcsak a tévében, máshol sem), amely során hús vér, korábban a tűz közvetlen közelében lévő szereplők nem a látottakat, hallottakat elemzik, hanem a politikai színház színfalai mögül is felvillantanak szempontokat.
2007. áprilisban a Friderikusz Most című műsor vendége volt Wermer András és Bruck Gábor. Előbbi három választási kampányban volt a Fidesz fő stratégája, utóbbi pedig két győztes választásban segített Demszky Gábornak.
A beszélgetés onnan indult, hogy Friderikusz szerint akkoriban elharapózott az a kommunikációs technika, hogy egy párt emberei minden megszólalásukba beleszőttek bizonyos kifejezéseket. A Fidesznél ilyen volt korábban a duma-kormány és a luxusbaloldal, az MSZP-től pedig a radikális címke ráhúzása a Fideszre.
Friderikusz szerint átlátszó, hogy ennyit csinálják, mire Bruck azt mondta, hogy akkor nem jól csinálják. Ami nekem átlátszó, az nem biztos, hogy mindenkinek az - felelte a riporter. Bruck szerint kérdés, hogy itt abban az értelemben műveletlenségről van-e szó, hogy a pártok elsajátítottak egy technikát, de nem tudják, hogyan kell használni, "vagy igaza van a politikusnak, és Magyarország ilyen hülye, hogy ezzel lehet nyerni".
Ez a módszer azt jellemzi, hogy Magyarországon a politika milyen szint alatt van. Az egész úgy ahogy van. A politikai kommunikáció katasztrofális állapotban van. Nem azért, mert rosszul beszélnek, hanem mert nincs mit elmondani. És hogy ezek a szavak most jók vagy nem jók, ezek teljesen lényegtelenek
- mondta Wermer, aki még egyszer, több mint egy évtizeden keresztül volt Orbán Viktor egyik legfontosabb segítője. (A miniszterelnök is szóba hozta, amikor 2015-ben Habony Árpádról kérdeztük.)
Wermer hozzátette még, hogy szerinte "a politika egésze képtelen arra, hogy bármilyen olyan információt adjon nekünk, amit érdemes meghallgatni", amit Bruck azzal egészített ki, hogy "a politikát az ideák mozgatják, a legnehezebb rész benne a gondolat".
A beszélgetésen szóba került még, hogy miért hazudnak szükségszerűen a politikusok, milyen kvalitású politikus hazudik többet, és hogy az igazságot vagy a hazugságot könnyebb-e eladni. A mai magyar nyilvánosságban, ahol a beszélő, "elemző" fejek bőven nagyobb része valamelyik párt propaganda céljai mentén szólal meg, üdítő egy ilyen beszélgetést látni.
Kíváncsi vagyok, hogy évek múlva lesz-e ilyen Habony Árpáddal és mondjuk Ron Werberrel.