További Belföld cikkek
- Magyar Péter: Vogel Evelin nyakláncának a medáljában volt a lehallgató technika
- A havas tájakon kemény mínuszokra ébredhetünk
- Kigyulladt egy raktár a IV. kerületben, a tűzoltók megfékezték a lángokat
- Hadházy Ákos a Kelenföldi pályaudvaron ragadt, durva szavakkal támadt neki Lázár Jánosnak
- Kihúzták az Eurojackpot pénteki nyerőszámait
Keller László közpénzügyi államtitkár szerint volt már arra példa, hogy valamely nyomozóhatóság panaszára az ügyészség megváltoztatta korábbi döntését, így egy ismert büntetőjogásszal vizsgáltatja meg a Happy End-ügy kapcsán tanúsított ügyészségi eljárást. A Legfőbb ügyészség mint a pártatlanság vádját, mind a felülvizsgálatot elutasította pénteki közleményében.
Keller László egy neves vidéki büntetőjogásszal vizsgáltatja meg az ügyészség Happy End-üggyel kapcsolatos lépéseit. A Miniszterelnöki Hivatal közpénzügyi államtitkára szerint ugyanis kétséges, hogy az ügyészség pártatlanul jár el a Fidesz-közeli cég ügyében.
Az ügyészségi határozat ellen a rendőrség panasszal élt, ezt azonban az ügyészség arra hivatkozva nem bírálta el, hogy a rendőrség panaszt nem tehet. Keller László ezzel kapcsolatban megjegyezte: tudomása van olyan esetről, amikor az ügyészség valamely nyomozóhatóság beadványa alapján változtatott korábbi határozatán, így nem érti a Happy End ügyben miért más az ügyészek jogértelmezése.
(A rendőrség hűtlen kezelés alapos gyanújával folytat eljárást ismeretlen tettes ellen. Az eljárás keretében lefoglaltak több mint öt teherautónyi iratot, illetve számítógépet.) A politikus utalta arra az Index által is közölt hírre, hogy annak ellenére rendelte el az ügyészség a Happy End bizonyos iratainak visszaadását a cégnek, hogy három független igazságügyi szakértő is úgy télte meg: az eléjük tárt dokumentumok megalapozzák a bűncselekmény alapos gyanúját.
|
Leszögezte: azt az ügyészség sem zárta ki, hogy a visszaadott iratokat esetleg újra le kell foglalni, ezért a vita melőbbi megfelelő rendezését szorgalmazta a szolcialista párti politikus.