a lövések leadásakor az ajtó még sértetlen volt, a törések erre utalnak, jelenti ki. Most újabb rövid szünet következik, Roux azon problémázik, hogy nem hallja, amit a szakértő mond, amikor az ajtóhoz lép, ott ugyanis nincs mikrofon. Az ügyvéd biztos akar lenni abban, hogy minden, ami elhangzik, jegyzőkönyvbe kerül.
A barátnője, Reeva Steenkamp meggyilkolásával vádolt Oscar Pistorius perének nyolcadik napja a dél-afrikai Pretóriában. A tárgyalóteremben egy nagy ajtót és egy vécét állítottak fel.
A tárgyalást folytatását holnap reggelre halasztották, a szokásos 8.30-as reggeli kezdés lesz. Hamarosan összefoglaljuk, mi történt a nyolcadik napon.
Roux kérdésére a szakértő megerősíti, hogy szakképzett kollégái vigyáztak a bizonyítékokra, amíg ő meg nem vizsgálta azokat alaposabban.
ahogy újabb helyszínen készült fotókat mutatnak, ezeken vértócsa, véres törölközők, töltényhüvely és fadarabok is láthatók. Roux azt kérte a szakértőtől, vegye alaposabban szemügyre a képeket.
Roux erre akar kilyukadni. Szerinte március 8-án, amikor Vermeulen elkezdte megvizsgálni az átlőtt ajtót, már több olyan sérülés, horpadás, karcolás is volt rajta, melyek korábban nem voltak ott. Vermeulen szerint a bizonyítékokat gondosan szokták őrizni, elzárva.
az ajtót, majd ebben elszállították. A Pistoriust védő Roux azt akarta tudni, hol tartották a bizonyítékokat, és Vermeulen mikor vizsgálta meg őket először. A védelem azt igyekszik bizonyítani, hogy a bűntény helyszínét és a bizonyítékokat nem megfelelően kezelték, ez egyébként már a gyilkossági utáni napokban kiderült.
az ajtó egyik részén és a helyszínen is. Roux szerint ezeket a helyszínelők hagyták maguk után. Vermeulen azt is elismere, hogy nem ugyanolyan állapotban kapta meg az ajtót és az ütőt, ahogy azok február 14-én, a gyilkosság után voltak.
mint a védelem, jelenti ki a szakértő, majd hozzátette, hogy ő ugyanúgy próbál objektív maradni.
hogy Pistoriust berúgta-e az ajtót, állítja a szakértő. Szerinte semmi nem támasztja alá amúgy ezt, csak a sportoló verziója. Roux most a nyomozás menetéről faggatja Vermeulent.
Roux szerint az átlőtt ajtó lakkozásából származó anyagot. Ez azt jelentheti, hogy a sportoló megpróbálta berúgni az ajtót.
Vermeulen vitatkozik, szerinte a protézisre kerülhetett akkor is, amikor már Pistoriusnak sikerült betörnie az ajtót.
Roux új fotókat mutogat neki, ezeken láthatók azok az ajtóból letört fadarabok, melyeket a szakértő nem talált meg. "Először látom ezeket a fényképeket" - mondta.
Pistorius ügyvédje szerint az egyik legfontosabb bizonyítékról van szó.
Roux még mindig a törvényszéki szakértőt, Vermeulent kérdezi, azt szeretné tudni, hogy az ajtó sérülései alapján miből gondolja, előbb voltak a lövések, aztán az ütések.
A szakértő elmondta, a lyukakhoz vezető repedések alapján következtetett erre, Pistorius ügyvédje egyetért vele.
Itt olvashatja el, mi történt kedden, a pretoriai bíróságon, ahol a Pistoriust védő Barry Roux ismét kiidegelte a tanúkat.
amíg elrendelték az ebédszünetet, így délután egy órakor folytatják majd a tárgyalást, továbbra is az ajtóról, az ütőről és Pistorius testhelyzetéről lesz szó.
A vád és a védelem is kezdeményezett már korábban rövid szüneteket. A mostani lassan már fél órája tart, az előző napokon ilyenkor rendelték el az ebédszünetet.
a lövések leadásakor az ajtó még sértetlen volt, a törések erre utalnak, jelenti ki. Most újabb rövid szünet következik, Roux azon problémázik, hogy nem hallja, amit a szakértő mond, amikor az ajtóhoz lép, ott ugyanis nincs mikrofon. Az ügyvéd biztos akar lenni abban, hogy minden, ami elhangzik, jegyzőkönyvbe kerül.
ahogy Vermeulen beilleszti a krikettütőt az egyik sérülésbe, de nem akarja nagyon feszegetni, attól tart, hogy az újabb sérüléseket eredményezne. Ezután arról esik szó, hogy természetes-e az a testtartás, amiből az ütést mérhették az ajtóra. A szakértő szerint nem.
és hogyan keletkezhettek azok.
csak menjen közel hozzá, mondja Roux, aki előszeretettel ugráltatja a szakértőt. Most épp térdelnie kell.
Roux kérésére Vermeulen ismét megmutatja, milyen szögben érkezhettek az ütések az ajtóra. Most elsősorban arra kíváncsi Pistorius ügyvédje, miylen testhelyzetből adhatták le az ütést.
a megfigyeléseiről, állítja Vermeulen, de őt is kezdi összezavarni Roux, ahogy az eddigi összes tanút.
hogy Vermeulen meglátása szerint Pistorius viselte a lábprotézisét, amikor betörte az ajtót. A szakértő szerint nem kérték ki ebben a véleményét, az ügyvéd viszont úgy látja, ezt jeleznie kellett volna.
Roux szerint a helyszínről eltűnhettek az ajtó olyan darabjai, törmelékei, melyek fontosak lehettek volna. Vermuelen ezeket nem találta meg.
A gumival borított részt már eltávolították az ütőről, mire Vermeulenék megkapták, ugyanis ujjlenyomat-vizsgálatra vitték.
Majd a helyszín biztosításáról esett szó, Roux szerint vannak olyan nyomok az ajtón, melyek nem voltak rajta február 14-én.
ugyanolyan szögből érkezhettek, véli a törvényszéki szakértő. Vermeulen most Roux kérésére az ajtóhoz lépve igyekszik demonstrálni, milyen szögből érkezhettek az ütések.
Előbb a szakértő képzettségéről kérdezte, majd az is kiderült, hogy Vermeulen nem végzett mikroszkopikus vizsgálatot az ajtón.
Pistoriust védők közül, a szünetben Roux arra kérte egyik kollégáját, hogy felülről lefelé haladó ütéseket mérjen az ajtó irányába. Hamarosan vége a szünetnek.
ugyanolyan, mint amilyen Pistorius fürdőszobájában volt, mindent ugyanúgy igyekeztek modellezni.
ahogy korábban Vermeulen demonstrálta, milyen szögből érkezhettek az ajtóra mért csapások, most a Pistoriust védő Barry Roux is ezt csinálja a szünetben, segítői kommentálják.
több aláírás is szerepel, mint az a tárgyaláson kiderült, egy dél-afrikai krikettező fel is ismerte a sajátját a tévéközvetítésben.
Just saw my signature on the bat used by the accused in oscar trial... lol #neveradullmoment
— herschelle gibbs (@hershybru) 2014. március 12.