Gábor, aki edzőpartnere is volt Madárnak, szintén nem érti. Hogy idézzem, "ez a Gracsov legfeljebb a vecsési Bizalom Kupára való, csapkodott össze-vissza, alig talált". Viszont Gábor figyelmembe ajánlotta a most menő meccset, különös tekintettel Rodriguezre, akitől szerinte tényleg kikapna Erdei Zsolt. Nem üt szépen, de gyorsan, sokat és nagyokat, és ez a Madárnak nagyon nem ízlik. Gracsov tökéletes ellenfél volt, de hogy ezt így elcsalják, ezt nem gondoltuk volna.
Terry O' Connor alig szokott kimozdulni Angliából, iszonyatos sok meccset pontozott már idén is. Ez volt a 11. meccse idén. Ha abból indult ki, hogy ki volt a fighter, az összes menetben, még akkor sem érthető, miért nyert szerinte hat menetben az orosz Gracsov.
Philippe Verbeke és a már említett Christodolou a Povetkin-Huck mecsen együtt voltak, Verbeke akkor döntetlent hirdetett, Christodolou négy ponttal látta jobbnak Povetkint.
Felhívtam Rácz Félixet, látta-e a meccset. Látta, mondja szomorúan. És, mi értelme ennek?
Hát csak annyi, hogy bár Edwin Rordiguezről a Boxrec.com adatai alapján nem derül ki, de Félix speciel tudja, hogy a menedzser-promóter Lou DiBella kedvenc embere. A csalásnak pedig az az értelme, hogy Rodriguez szerint Madár igenis meg tudná verni Rodriguezt a döntőben, ezért is iktatták ki ezzel a szürreális megosztott pontozással. Tehát Gracsov csak egy paraszt a játszmában, a sima ellenfél Rodrigueznek a döntőben. Mondjuk ennek se látom sokkal több értelmét, hiszen egy Gracsovot megverni, annak nincs komoly hírértéke.
Gracsov önmagában semmi, de ő a veretlen Erdei első legyőzője. Úgy már valami. És korábban Butéval is bokszolt, aki szintén nagy név. Jól építik Rodriguezt, szerintem.
Félix azt mondja, ez a Maderna csalóka, mint ellenfél, mert szarul védekezik. Madár ellen nem tudna ilyen látványosan bunyózni Rodriguez. Egyébként pedig Gracsovra visszatérve Amerikában boksz-kommunikációban az a mondás, hogy "He is the man who beat the man", tehát Gracsov verte meg a veretlen bajnokot, aki két súlycsoportban is világbajnok volt. Ez pedig már politika, politika és kommunikáció kérdése. Meg kell magyarázmni az embereknek, hogy a Gracsov nem szar, csak szarul nézett ki a Rodriguez mellett. Így építgetnek valakit fel, hogy aztán egyéni előfizetős (pay per view) gálákon nagyobb pénzekért szerepeltessék.
De mi ennek az értelme? A közönség látni fogja, hogy ez a Rodriguez nem akkora szám.
Hát arra jó az egész, hogy a DiBella keressen egy nagy összeget. Egyébként egy Rodriguezért ki fizetne a tenderen a minimumnál többet? Froch-Kessler szinten mindenki agyonverné ezeket, még akár kettesével is, ahogy ezzel DiBella ezzel tisztában is van.
De akkor ki fizeti ki ezért a négyes tornáért egymillió dollárt?
Hát a kaszinó. Közvetít a Sport1-en kívül egy argentin, egy angol, egy francia tévé, ott a jegybevétel, nehogy azt hidd, hogy rossz üzlet ez a DiBellának. Madár hiába aranyos, magyar, kit érdekel? Veszélyes mindenkire, de semmit sem hoz a konyhára. Akkor lenne nagy szarban a DiBella, ha az argentin most beakasztana egy nagyot a Rodrigueznek, de én nem is nézem tovább, ez szenvedés.
Az összeesküvés-elmélet tehát működik. Igaz, Rodriguez jogosan győzött. Ha viszont a nézők és olvasók jól felidegesítették magukat, legalább vigasztalásul nézzék meg Golovkint és Ishidát. Jó párosításnak tűnik, Golovkin nem egy Gracsov, érdemes vele emlékeket fertőtleníteni.
japán punkzenére vonul be.
perceken belül végez.
Akkora jobb horgot ütött, hogy fel kellett locsolni Ishidát. A ring alatt végezte, a feje majdnem a zsűriasztalon volt.