További Cyberia cikkek
Max More |
Különös, de a magát gyakran gazdaságfilozófusnak, gazdasági szakértőnek tituláló More munkásságában éppen ezek a részek a legkevésbé kidolgozottak. Ötleteket vet fel, de a rendszerezés, a mechanizmusok egészére kidolgozott, átfogó elmélet egyelőre várat magára. Leírja, min kellene változtatni, mit kellene megszüntetni, az alternatívák kifejtését viszont elnagyolja.
A pénz jövőjét, a fizetőeszközök minél jobb versenyképességét (csak) részben látja a digitalizációban. Legalább ennyire fontos, hogy megfosszuk nemzeti jegyeitől, illetve, hogy függetlenítsük a mindenkori kormányoktól.
A bankrendszer felszabadításához, a pénz privatizációjához nincs szükség központi bankokra. Felesleges a központosítás, az állami ellenőrzés, hiszen a két jelenség bizonyos csoportok, de nem az egész társadalom érdekeit, s nem a szabadpiacot, nem a szabad választást szolgálják. A kormányzati monopólium megszüntetése, a kompetitív fizetőeszközök működőképes alternatívát jelenthetnek az inflációval, a bizonytalansággal, az állami túlköltekezéssel és a gazdasági nacionalizmussal szemben. Az efféle nacionalizmus már csak azért sem elfogadható, mivel a nemzet nem képez többé gazdasági egységet. "Ósdiak és irracionálisak a határok", az üzlet és a technológia fejlődése lebontotta őket. ("Abszurditás a nemzetállam.") E trenddel ellentétes, hogy a pénz még mindig állami monopólium, azaz a nemzetközi tőkeáramlás egyik legfőbb gátja.
Ha korlátozott a tőkeáramlás, a személyes szabadság szintén korlátozott, sőt, ellenőrizhető. Tehát az egyik fő feladatunk, hogy megszüntessük az állam pénz feletti monopóliumát. More egyébként az adózást is ellenzi: adózás és deficit "kéz a kézben járnak". Növekedésük inflációgerjesztő. Az infláció viszont az állami eladósodás mértékét csökkenti. Még egy, a pénz privatizációja mellett szóló érv.
|
Hogy például az orvostudomány célja ne csak a betegségek gyógyítása, hanem az emberi állapot feljavítása, a várható élettartam meghosszabbítása legyen. Az államot előbb-utóbb úgyis önkéntesen szerveződő, Hakim Bey Ideiglenes Független Zónáira (TAZ) emlékeztető közösségek váltják fel.
Privát törvényekkel - fűzi hozzá Tom Morrow, az extrópiánusok jogi szakértője. A szabad, "Kormányanyától" független ágensek önkéntes tranzakcióiból a szabályrendszerek spontán alakulnak ki. Free Oceana, egy képzeletbeli mesterséges sziget lenne az ideális lakóhely...
More a levegőt és a vizeket is privatizálná. Ha köztulajdonban vannak, akkor valójában senkihez se tartoznak; bárki büntetlenül szennyezheti környezetét. Magántulajdonba adva, viszont sokkal jobban vigyáznánk rájuk.
Robin Hanson |