Pert vesztett a Hollywood az internetszolgáltatók ellen
Az iiNet Ausztrália harmadik legnagyobb internetszolgáltatója, a per pedig azért nagy jelentőségű, mert precedenst teremthet egy fontos kérdés eldöntésére: felelősségre vonható-e egy internetszolgáltató azért, hogy az előfizetői mit töltenek le és osztanak meg egymással, a szerzői jogokat megsértve?
A vád azzal érvelt, hogy a szolgáltató és az ügyfelei közötti szerződésben ugyan a cég felhívja a figyelmet arra, hogy ne töltsenek le és fel illegálisan tartalmakat, de aztán a saját szabályozását nem tartatja be az előfizetőivel. A médiacégek által felbérelt nyomozóiroda két embere előfizetett az iiNetnél, és elkezdtek nagyüzemben torrentezni. Minden egyes letöltött fájlnál feljegyezték az ip-címeket, ahonnan töltik őket, majd minden héten eljuttatták ezeket az adatokat az iiNetnek azzal a kéréssel, hogy a bizonyítékok alapján tiltsák le az illegális fájlcserélők netelérését. Miután ez nem történt meg, magát a szolgáltatót tették felelőssé a fájlcsere okozta károkért.
A bíróság végül úgy döntött, hogy a szolgáltató nem büntethető azért, amit az ügyfelei tesznek, és nem várható el tőle, hogy minden ilyesfajta feljelentést kivizsgáljon (ez gyakorlatilag is lehetetlen lenne, az iiNet ügyvédei szerint, mivel heti több ezer oldalnyi ilyen feljelentést kapnak médiacégektől). A per költségeit a médiacégeknek kell fizetni, akik még nem döntötték el, hogy fellebbeznek-e.
Az Australian Federation Against Copyright Theft szerzői jogi szervezet vezetője, Neil Gane úgy kommentálta a döntést, hogy nagyon csalódott, és szeretné, ha mindenki tisztában lenne vele, hogy ők csak a tévé- és filmiparban dolgozók ezreinek a megélhetését szeretnék megvédeni. A netszolgáltató szóvivője annyit mondott, hogy a médiacégek ott próbálják a problémáikat megoldani, ahol azok keletkeznek: direktben a szerzői jogaikat megsértő felhasználóknál, és ehhez ne akarják saját rendőrségként a netszolgáltatókat felhasználni.